Ostatnio doszło do kilku głośnych akcji protestacyjnych, przede wszystkim w przemyśle wydobywczym (np. KGHM, JSW) oraz elektroenergetycznym (np. Tauron). Zarządowi Jastrzębskiej Spółki Węglowej udało się uzyskać orzeczenia sądowe w postępowaniu przed sądem cywilnym zakazujące przeprowadzania określonych akcji protestacyjnych, oparte m.in. na zastosowaniu przepisu art. 439 k. c. Sytuacja ta wzbudziła żywe zainteresowanie, czego dowodem mogą być zróżnicowane opinie przedstawiane na łamach żółtych stron „Rz".
Kodeksowe przesłanki
Wśród niektórych uczestników dyskusji wątpliwości wzbudziła właściwość sądu cywilnego i zastosowanie przepisów kodeksu cywilnego wobec faktu, że przepisy o sporach zbiorowych należą do dziedziny zbiorowego prawa pracy.
Zgodnie z art. 439 k.c. ten, komu wskutek zachowania się innej osoby zagraża bezpośrednio szkoda, może żądać, żeby osoba ta przedsięwzięła środki niezbędne do odwrócenia niebezpieczeństwa. Przesłankami do udzielenia ochrony na podstawie tego przepisu są zatem:
- istnienie ryzyka powstania szkody,
- zagrożenie powstaniem szkody musi być bezpośrednie (niezwykle realne),