Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) w wyroku z 5 marca 2015 r. po raz kolejny rozstrzygała w kwestii skuteczności gwarancji ubezpieczeniowej jako formy wadium wnoszonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W przedmiotowej sprawie odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie w szczególności art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych (dalej p.z.p.). Zdaniem Odwołującego gwarancja wadialna wystawiona tylko na jednego z członków konsorcjum nie stanowi wystarczającego zabezpieczenia w postępowaniu przetargowym. Taka gwarancja nie może bowiem uzasadniać późniejszych ewentualnych roszczeń zamawiającego w razie ziszczenia się warunków z art. 46 ust. 4a i 5 p.z.p. w stosunku do innego wykonawcy wchodzącego w skład konsorcjum. W związku z tym wykonawcy, których oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, powinni byli zostać wykluczeni z postępowania.