Za ważny powód do zmiany imion i nazwiska oraz nazwiska rodowego matki autor wniosku do kierownika Urzędu Stanu Cywilnego podał podjęcie współpracy z wymiarem sprawiedliwości i skorzystanie z instytucji małego świadka koronnego. Zadeklarował także chęć oderwania się od kryminalnej przeszłości.
Kierownik USC odmówił, gdyż jego zdaniem z materiału dowodowego nie wynika, by wnioskodawca był narażony na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia, grożące ze strony grupy przestępczej, przeciwko której zeznawał jako świadek. Współpraca z organami ścigania i korzystanie z instytucji małego świadka koronnego nie mieszczą się w katalogu ustawowych przesłanek zmiany imienia i nazwiska z ważnych powodów.
Czytaj więcej
W postępowaniu o zmianę nazwiska interes prawny posiada wyłącznie osoba ubiegająca się o zmianę lub w przypadku dziecka jego przedstawiciel ustawowy, działający w imieniu małoletniego.
Wojewoda łódzki utrzymał w mocy odmowną decyzję. W jego ocenie za zmianą danych osobowych muszą przemawiać szczególne, a nawet nadzwyczajne okoliczności. Wnioskodawca przebywa obecnie w areszcie śledczym, gdzie ma status więźnia chronionego. Służba ochronna nie posiada żadnych materiałów, które potwierdzałyby kierowanie gróźb pod adresem osadzonego przez innych osadzonych. Potrzeba zapewnienia wnioskodawcy bezpieczeństwa może wystąpić po opuszczeniu aresztu w związku z tym, że jako mały świadek koronny współpracował z organami ścigania. Taka potrzeba może zostać uznana za ważny powód zmiany imienia i nazwiska.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wnioskodawca zarzucił, iż kierownik USC i wojewoda nie dostrzegli, że po opuszczeniu zakładu karnego może on być narażony na zemstę środowiska przestępczego. Już obecnie, w związku ze współpracą z organami ścigania, kierowane są groźby pod jego adresem. Pod uwagę należy też wziąć chęć oderwania się od kryminalnej przeszłości.
