Tak orzekł WSA w Warszawie w wyroku z 15 października 2014 r. (III SA/Wa 1115/14).
Klub piłkarski planował wprowadzić na podstawie regulaminu program motywujący zawodników do osiągania jak najlepszych wyników. Zwycięzcami pozostawaliby ci, których drużyny zdobyłyby choć jeden tytuł w ramach innych konkursów piłkarskich, a z większą liczbą tytułów wiązałaby się wypłata wyższej nagrody. W związku z tym klub zapytał, czy wypłacone nagrody będzie można potraktować jako wygrane w konkursie, czyli opodatkowane 10-proc. stawką PIT.
Klub wskazywał, że na mocy art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT wygrane w konkursach podlegają opodatkowaniu według stawki 10 proc. Przy czym w przepisach nie ma definicji legalnej konkursu, dlatego należy się odwołać do językowego rozumienia tego pojęcia. W jego świetle za konkurs należy uznać m.in. przedsięwzięcie sportowe mające określony program i dające możliwość wyboru zwycięzców przez eliminację najlepszych wykonawców lub uczestników, zwykle wyróżnianych nagrodami. Klub stwierdził więc, że jego program bez wątpienia stanowiłby konkurs w rozumieniu ustawy o PIT i wypłata nagród podlegałaby zryczałtowanej stawce.
Organ podatkowy zgodził się, że w sprawie należało się odnieść do definicji językowej konkursu, jednak wskazał, że program nie spełniałby przewidzianych w niej warunków. Konkurs sportowy wiąże się bowiem m.in. z bezpośrednim współzawodnictwem jego uczestników. Program klubu miałby zaś charakter wewnętrzny i przypominał bardziej system motywacyjny, jako że jego uczestnicy nie podejmowaliby w nim bezpośrednich działań, lecz byliby jedynie mobilizowani do zwycięstw w innych konkursach. W związku z tym wypłata nagród z programu powinna podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych.
Sąd oddalił skargę. Wskazał, że w sprawie słusznie odniesiono się do definicji językowej konkursu, ale program klubu nie spełniał wskazanych w niej przesłanek, jako że w istocie był systemem motywacyjnym. Drużyny objęte programem nie miały bowiem konkurować między osobą, ale uczestniczyć i osiągać tytuły w innych konkursach. Zabrakło więc elementu bezpośredniej rywalizacji, mimo że klub stworzył regulamin określający mechanizm wyłaniania zwycięzców i system wypłaty nagród. Dlatego w tej sprawie klubowi nie przysługiwało prawo do zastosowania zryczałtowanej stawki PIT do wypłaty nagród.
