Marek Chochowski, Mateusz Leźnicki: O grzechu nieproporcjonalności i prawie do obywatelskiego oporu w świetle projektu nowelizacji Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia

W 1814 roku, Friedrich Carl von Savigny pisał, że „zdrowy stan każdego bytu organicznego, wiec także państwa polega na tym, że zachodzi równowaga pomiędzy całością i każdą jej częścią, że każdemu służy jego własne prawo ”.

Publikacja: 01.02.2021 15:15

Marek Chochowski, Mateusz Leźnicki: O grzechu nieproporcjonalności i prawie do obywatelskiego oporu w świetle projektu nowelizacji Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia

Foto: Adobe Stock

Zaproponowana ostatnio nowelizacja Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia („KPW"), choć formalnie zmierza do poprawienia tzw. ekonomiki procesowej, czyli przyspieszenia postępowań, to de facto przedmiotem sporu czyni prawo do oporu obywatelskiego, manifestowania swoich poglądów, prawo do zgromadzeń i innych form oporu w sensie, w jakim w naukach politycznych oporem staje się już obecność jednostki w przestrzeni, a więc choćby bierne, pokojowe upieranie się przy swojej prawdzie, swojej tożsamości i swoim prawie w jakimś kontekście, miejscu i czasie szerszej sceny społeczno-politycznej.

Pozostało 95% artykułu

Dostęp do artykułu wymaga aktywnej subskrypcji!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Opinie Prawne
Kazus Szmydta. Wypadek przy pracy sądownictwa administracyjnego czy pytanie o jego sens?
Opinie Prawne
Prof. Marek Safjan: Prawo jest jak kostka Rubika
Opinie Prawne
Gwiazdowski: Sejm z Senatem przywrócili praworządność. Obrońcy praworządności protestują
Opinie Prawne
Marek Kutarba: Jak mocno oskładkowanie zleceń uderzy dorabiających po kieszeni?
Opinie Prawne
Pietryga: Przełom w KRS na wyciągnięcie ręki. Czy Tusk pozwoli na sukces Bodnarowi?