Michał Szułdrzyński: Krzyż? Chanuka? Święty kamień? Czy Grzegorz Braun wywołał w Polsce wojnę religijną?

Uroczystości chanukowe w Sejmie są przejawem tolerancji, zaś obecność krzyża w tej instytucji przejawem... nietolerancji – mówią politycy nowej koalicji. A czym byłby powrót do poganizmu? Może pogodzi nas kult świętych kamieni?

Publikacja: 14.12.2023 16:18

Krzyż nad wejściem do sali obrad Sejmu wisi od 1997 roku

Krzyż nad wejściem do sali obrad Sejmu wisi od 1997 roku

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Nieoczekiwany efektem skandalu, jaki wywołał w Sejmie Grzegorz Braun, gasząc świece lampy chanukowej, jest powrót dyskusji na temat obecności krzyża w Sejmie i w ogóle obecności chrześcijaństwa w przestrzeni publicznej.

Po tym, jak we wtorek poseł Konfederacji gaśnicą zaatakował chanukiję, w czwartek w Sejmie zorganizowano uroczystość ponownego zapalenia świec chanukowych. I we czwartek rano w Radiu Zet Dariusz Wieczorek minister nauki z nadania Lewicy stwierdził, że nie ma oczywiście nic przeciwko uroczystościom chanukowym w Sejmie, ponieważ każde z wyznań ma prawo w polskim Sejmie się pojawić.

Pozostało 90% artykułu

Teraz 4 zł za tydzień dostępu do rp.pl!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Komentarze
Artur Bartkiewicz: „Wara od Polski”. Takich słów premiera Donalda Tuska potrzebujemy
Komentarze
Artur Bartkiewicz: Ryzykowne tweety Donalda Tuska. Czym grozi internetowa publicystyka premiera?
Komentarze
Artur Bartkiewicz: Orędzie Szymona Hołowni. Marszałek Sejmu walczy o polityczny tlen
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Sondaż. Hołownia ma powody do zmartwień dziś. Jutro też nie rysuje się na różowo
Komentarze
Jerzy Haszczyński: Zamach na Roberta Ficę. Upiorna symbolika po zabójstwie Jána Kuciaka