Polskie firmy na łowach

Polskie spółki coraz chętniej i odważniej inwestują za granicą. Choć kryzys na Wschodzie nieco tę ekspansję zahamował, przedstawiciele biznesu wierzą, że ma ona świetlane perspektywy. Polskim firmom potrzebne jest jednak zrozumienie społeczeństwa, że to nie oznacza „eksportu" miejsc pracy, a także wsparcie administracji.

Do takich wniosków prowadzi debata, którą „Rzeczpospolita" zorganizowała w środę podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy w związku z publikacją V edycji „Rankingu polskich firm za granicą". Jej uczestnicy rozprawili się z mitem, wedle którego zagraniczna ekspansja jest tożsama z przenoszeniem miejsc pracy za granicę.

– Idę o zakład, że w 100 proc. polskich firm, które wyszły za granicę, z tego względu wzrosła liczba dobrze płatnych miejsc pracy w Polsce – wskazywał Krzysztof Domarecki, przewodniczący rady nadzorczej Seleny, producenta chemii budowlanej.

Potwierdza to przykład KGHM, polskiej spółki o największych zagranicznych aktywach. Producent miedzi, który posiada kopalnie w Kanadzie, USA, Chile i na Grenlandii, tworzy w Polsce centrum wiedzy, czyli zaplecze badawczo-rozwojowe.

– Polscy inżynierowie są bardzo dobrzy, lepsi niż w innych krajach, w których jesteśmy obecni. Takie ośrodki, zlokalizowane w Polsce, ale obsługujące cały świat, to też element ekspansji polskich firm, o którym nie można zapominać – tłumaczył prezes KGHM Herbert Wirth.

Najpierw sąsiedzi

Z rankingu „Rz" wynika, że polskie przedsiębiorstwa – pomijając spółki surowcowe – koncentrują się przede wszystkim na krajach sąsiednich. W ocenie Adama Purwina, prezesa PKP Cargo, to jest wciąż atrakcyjny kierunek rozwoju. – W pierwszej kolejności warto sięgać po to, co jest najbliżej, na rynki ościenne. Mentalnie i kulturowo jest nam do nich bliżej, mamy często te same doświadczenia, borykaliśmy się z takimi samymi problemami – wskazywał prezes PKP Cargo. Spółka wiosną kupiła 80 proc. udziałów Advanced World Transport, drugiego co do wielkości kolejowego przewoźnika towarowego w Czechach.

– Polskie firmy średniej wielkości powinny przez najbliższych dziesięć lat koncentrować się na Europie. Wychodzenie dalej bardzo komplikuje działanie firmy, zmniejsza efektywność centrali. Zanim firma się na to zdecyduje, musi osiągnąć odpowiednią skalę – mówił Krzysztof Domarecki. – Przestrzegam przed zbyt pochopnym zmniejszaniem aktywności na Wschodzie – dodał.

– Zgadzam się, że nie należy zapominać o kierunku wschodnim. Musimy nadal wykorzystywać rentę geograficzną – wtórował mu szef KGHM, dodając jednak, że nie należy też bać się Afryki.

Potrzebne wsparcie państwa

Paneliści mieli nieco inne opinie na temat tego, jaką rolę w ekspansji polskich firm powinna odgrywać administracja. – Wystarczy, żeby nie przeszkadzała – zadeklarował Adam Purwin, wskazując, że jeśli chodzi o dostęp do kapitału, polskie firmy nie są w gorszej sytuacji niż zachodnie. Ale w ocenie Krzysztofa Domareckiego takie podejście to naiwny liberalizm. – W dzisiejszym stanie kapitalizmu światowego ja sobie nie wyobrażam poważnych sukcesów bez zaangażowania polityków i administracji – mówił.

Herbert Wirth wskazywał z kolei, że są takie rynki – np. Azja – gdzie nie ma mowy o rozwoju polskich firm bez wsparcia dyplomacji. – Ale są kraje, np. USA, gdzie tego nie potrzebujemy – zaznaczył.

Partronat honorowy nad „Rankingiem polskich firm za granicą" sprawuje Ministerstwo Gospodarki. Partnerem głównym jest BZ WBK.