REKLAMA

W sądzie

Kiepskie sądy i prokuratury

Grażyna Zawadka 23-03-2009, ostatnia aktualizacja 23-03-2009 07:52

Wstrząsające wyniki sondażu. Wymiar sprawiedliwości źle ocenia 44 proc. Polaków. Co drugi z nas twierdzi, że główną wadą jest korupcja. Najgorzej oceniamy sądy i prokuratury, lepiej policję

Takie wnioski płyną z raportu zamówionego przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Resort, planując reformę polskiego wymiaru sprawiedliwości, szukał odpowiedzi na pytanie, co Polacy myślą o pracy sądów i prokuratur, policji, komorników czy adwokatów.

Wyniki sondażu przeprowadzonego w lutym na próbie 1500 osób przez konsorcjum IBC Group & Homo Homini – w ramach projektu pod nazwą „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” – są szokujące.

Polacy nie mają zaufania do kluczowych instytucji wymiaru sprawiedliwości: sądów i prokuratury. Komu ufamy najmniej? Prokuraturze i prokuratorom oraz sędziom i sądom – nie wierzy im więcej niż co trzeci badany.

Skąd tak złe oceny? Powodem jest korupcja – wskazuje na nią ponad połowa Polaków. Co trzeci wymienia brak kadr, zawiłe procedury i biurokrację.

Pytani o skalę korupcji wśród przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości, ankietowani najczęściej wskazywali na prokuratorów, adwokatów, sędziów i komorników. W ich ocenie działania polskiego wymiaru sprawiedliwości pozostawiają dużo do życzenia. Aż 44 proc. wystawiło mu oceny negatywne. Pozytywne tylko 37 proc. Znacznie bardziej Polacy ufają radcom prawnym i policjantom.

Co ciekawe, opinie badanych wynikają z ich osobistych doświadczeń. Aż 99 proc. z nich przyznało, że w ostatnich trzech latach miało styczność z organami wymiaru sprawiedliwości, a 75 proc. deklaruje, że miało osobisty kontakt z sądami lub policją.

Badani uważają, że wyroki, które zapadają w Polsce, są niesprawiedliwe – sądzi tak aż 70,9 proc. ankietowanych. Niewiele mniej wskazuje na nierzetelne wykonywanie obowiązków, stronniczość i opieszałość.

– Jestem zaskoczony i zasmucony tak złymi ocenami wymiaru sprawiedliwości. Nie wierzę w to, że prawie wszyscy badani mieli z nim styczność i oceniają go na podstawie tylko własnych doświadczeń – mówi prof. Zbigniew Hołda, karnista z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Ale prof. Piotr Kruszyński z Uniwersytetu Warszawskiego jest innego zdania. – Nie dziwię się, że ludzie tak źle oceniają wymiar sprawiedliwości, bo działa on po prostu fatalnie. W dodatku zdarza się, że wobec sprawców brutalnych przestępstw kryminalnych zapadają irracjonalnie łagodne wyroki – mówi prof. Kruszyński.

42 procent

ankietowanych Polaków nie ma zaufania do prokuratury

Skomentuj artykuł

Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

E-booki "Rzeczpospolitej"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

Testamenty, spadki, darowizny

Poradnik o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
  • książki
  • muzyka
  • filmy
  • multimedia
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

Przestępstwa na afgańskiej misji?

Poseł PiS Tomasz Kaczmarek donosi na szefów SKW. Powód? Mieli tuszować pobicie i tolerować pijaństwo >>