zwolnienia
Ważny jest sposób finansowania
- Które szkolenia nie są obciążone VAT
- Można zostać kierowcą samochodu, nie płacąc VAT
- Warto sięgnąć do regulacji unijnych
- Nauka dobrych manier nie jest niezbędna
- Prowadzący wykłady dla kierowców musi naliczyć VAT
- Szkolący muszą znać źródło pochodzenia pieniędzy trafiających na ich konto
- Uczelnie nie wiedzą, jak wystawiać faktury
Ustawodawca uzależnił zwolnienie z VAT usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego od tego, z jakiego źródła są one finansowane
Jeżeli pieniądze w co najmniej 70 proc. pochodzą ze środków publicznych, to podatnik nie musi doliczać VAT do wynagrodzenia.
Przepisy o VAT nie wskazują jednak, co należy rozumieć przez środki publiczne. Należy zatem posiłkować się definicją zawartą w ustawie o finansach publicznych.
Co to są środki publiczne
Interpretując przepisy o VAT, trzeba uwzględniać postanowienia ustawy o finansach publicznych. Zgodnie z nią środkami publicznymi są:
• dochody publiczne;
• środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA);
• środki pochodzące ze źródeł zagranicznych niepodlegające zwrotowi, inne niż wymienione powyżej;
• przychody budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz innych jednostek sektora finansów publicznych pochodzące ze sprzedaży papierów wartościowych, z prywatyzacji majątku Skarbu Państwa oraz majątku jednostek samorządu terytorialnego, ze spłat pożyczek i kredytów udzielonych ze środków publicznych, z otrzymanych pożyczek i kredytów, z innych operacji finansowych;
• przychody jednostek sektora finansów publicznych pochodzące z prowadzonej przez nie działalności oraz pochodzące z innych źródeł.
Ponadto ustawa ta wskazuje, że sektor finansów publicznych tworzą:
• organy władzy publicznej, w tym organy administracji rządowej, organy kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sądy i trybunały;
• jednostki samorządu terytorialnego oraz ich związki;
• jednostki budżetowe;
• samorządowe zakłady budżetowe;
• agencje wykonawcze;
• instytucje gospodarki budżetowej;
• państwowe fundusze celowe;
• Zakład Ubezpieczeń Społecznych i zarządzane przez niego fundusze oraz Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i fundusze zarządzane przez prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego;
• Narodowy Fundusz Zdrowia;
• samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej;
• uczelnie publiczne;
• Polska Akademia Nauk i tworzone przez nią jednostki organizacyjne;
• państwowe i samorządowe instytucje kultury oraz państwowe instytucje filmowe;
• inne państwowe lub samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych, z wyłączeniem przedsiębiorstw, instytutów badawczych, banków i spółek prawa handlowego.
Decyduje status nabywcy
Oznacza to, że niektórzy uczestnicy szkolenia mogą otrzymać fakturę z 23 proc. VAT, a inni ze zwolnieniem – w zależności od tego, z jakich środków jest finansowany ich udział (publicznych czy innych). Potwierdzają to interpretacje Izb Skarbowych: w Poznaniu z 3 listopada 2011 r. (ILPP1/443-1057/11-4/NS) oraz w Warszawie z 18 listopada 2011 r. (IPPP2/443-999/11-4/JO).
W tej drugiej czytamy, że „o zastosowaniu przedmiotowego zwolnienia nie decyduje złożone przez uczestników szkoleń oświadczenie, lecz w tym przypadku status jednostki będącej usługobiorcą, tzn. jednostka zaliczana do sektora finansów publicznych (art. 9 ustawy o finansach publicznych), a także dokonująca zapłaty ze środków publicznych (art. 5 ust. 1 pkt 2-5 ustawy o finansach publicznych)”.
Z kolei w interpretacji z 6 kwietnia 2011 r. (PT8/033/6/SBA/11/PT) minister finansów wyjaśnił, że zwolnieniem objęte są usługi kształcenia zawodowego, finansowane przynajmniej w 70 proc. ze środków publicznych, którymi są również środki pochodzące z budżetu UE lub z funduszy strukturalnych.
Problem z podwykonawcami
Pewne wątpliwości mogą wystąpić, jeśli usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego świadczy podwykonawca, a finansowanie ze środków publicznych co prawda wynosi co najmniej 70 proc., ale jest przekazywane przez zleceniodawcę (który otrzymuje bezpośrednio wynagrodzenie ze środków publicznych). Zajmowała się tym Izba Skarbowa w Poznaniu w interpretacji z 20 maja 2011 r. (ILPP2/443-402/11-2/AD).















