REKLAMA
PIT 2011 – jak łatwo i szybko rozliczyć się z fiskusem

E-booki "Rz"

PIT 2011 – jak łatwo i szybko rozliczyć się z fiskusem

Ulgi i odliczenia, błędy w zeznaniu, wspólne rozliczenie, kto, jaki PIT i gdzie składa, PIT dla przedsiębiorcy i inwestora, rozliczenie dla pracujących za granicą
Rozwody, separacje, alimenty

E-booki "Rz"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

E-booki "Rz"

Testamenty, spadki, darowizny

Czytelnicy znajdą w tym poradniku podstawowe informacje o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
Kodeks drogowy 2012 z komentarzem

E-booki "Rz"

Kodeks drogowy 2012 z komentarzem

Nowy egzamin na prawo jazdy, surowsze kary za wykroczenia drogowe, zmienione zasady redukcji punktów karnych, ujednolicony tekst ustawy
Majątek w rodzinie

Poradnik prawny

Majątek w rodzinie

Intercyza, długi, podatki, wspólne interesy
Spór z pracodawcą

Poradnik prawny

Spór z pracodawcą

Jak zwyciężyć przed sądem pracy

Sądy powszechne

Przeciw likwidacji sądów

pap, Agata Łukaszewicz 10-01-2012, ostatnia aktualizacja 10-01-2012 11:40

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa o podjęcie działań w związku z planem Ministerstwa Sprawiedliwości zniesienia 122 sądów rejonowych

Niepokój stowarzyszenia budzą plany zniesienia 1/3 sądów rejonowych i przemianowanie ich na wydziały zamiejscowe.

– Tak daleko idąca zmiana struktury sądownictwa nie znajduje racjonalnego uzasadnienia – uważa Iustitia. A Maciej Strączyński, prezes Stowarzyszenia, zauważa, że przeprowadzenie jej bez należytej analizy, tylko na podstawie kryterium liczby orzekających sędziów, będzie miało wiele negatywnych konsekwencji, m.in. ograniczy prawo dostępu do sądu. Iustitia podkreśla, że nie ma nic przeciw likwidacji najmniejszych jednostek, które utworzono bez uzasadnienia.

W przyjętej uchwale "Iustitia" zaapelowała do Krajowej Rady Sądownictwa "o podjęcie stosownych działań" w związku z planami reorganizacji sądów rejonowych i przygotowanym już w resorcie sprawiedliwości projektem rozporządzenia w tej sprawie. "KRS jako organ zobowiązany do ochrony niezawisłości sędziowskiej z pewnością będzie opiniować ten projekt, liczymy, że podzieli nasze argumenty" - powiedział PAP we wtorek rzecznik prasowy stowarzyszenia sędziów Bartłomiej Przymusiński.

Alicja Seliga z biura KRS powiedziała PAP, że projekt rozporządzenia na razie nie wpłynął do Rady. KRS - jak ustaliła PAP - odbiera już protesty i sygnały m.in. od samorządowców dotyczące zmian organizacyjnych odnośnie sądów rejonowych. "Rada odniesie się do tych kwestii dopiero po oficjalnym przekazaniu jej projektu zmian" - zaznaczyła Seliga.

Projekt rozporządzenia Ministerstwa Sprawiedliwości zakłada, że zniesione zostałyby sądy rejonowe, w których pracuje do 14 sędziów włącznie. W miejsce ponad stu najmniejszych sądów miałyby powstać wydziały zamiejscowe większych sądów rejonowych. Rozporządzenie miałoby wejść w życie 1 lipca tego roku. Według planów ministerstwa zmiany te miałyby doprowadzić do lepszej organizacji pracy w sądownictwie oraz przynieść oszczędności finansowe.

"Wstępnie na liście przewidziane do likwidacji są 122 małe sądy, ale cały czas trwają konsultacje i liczba może ulec jeszcze zmianie" - informowało w zeszłym tygodniu MS.

"Tak daleko idąca zmiana struktury sądownictwa nie znajduje racjonalnego uzasadnienia, przeprowadzenie jej bez należytej analizy, w oparciu jedynie o kryterium liczby sędziów orzekających w danym sądzie, będzie prowadzić do wielu negatywnych konsekwencji, w tym ograniczenia konstytucyjnego prawa dostępu do sądu" - wskazała "Iustitia" w uchwale przekazanej PAP.

Jej zdaniem "nie ulega wątpliwości, iż funkcjonują w Polsce sądy zbyt małe, które utworzono bez należytego uzasadnienia". "Gdyby projekt rozporządzenia dotyczył tylko takich jednostek, można byłoby go oceniać pozytywnie. Planowana likwidacja ponad 120 sądów, przeważnie istniejących nieprzerwanie od kilkudziesięciu lat, funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości nie poprawi" - zaznaczyło stowarzyszenie sędziów.

W ich ocenie planowane zmiany mogą być próbą "ominięcia przepisów konstytucji". Ustawa zasadnicza bowiem - jak przypomniała "Iustitia" - stanowi, że przeniesienie sędziego do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie. Tworzenie oddziałów zamiejscowych w ramach jednego sądu stworzyłoby natomiast - zdaniem stowarzyszenia - teoretyczną możliwość przenoszenia sędziów między poszczególnymi miastami.

Resort sprawiedliwości zwrócił się już w zeszłym roku do sądów apelacyjnych i okręgowych o przekazywanie swoich opinii w sprawie projektu rozporządzenia. Do tych opinii mogły być także dołączane stanowiska sądów rejonowych. Od środy w resorcie rozpoczyna się natomiast kolejny etap konsultacji w tej sprawie - rozmowy ministerstwa z przedstawicielami samorządów. Mają one potrwać do 18 stycznia.

Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

Komentarze

Dodaj komentarz

Wypowiadasz się teraz jako niezalogowany Załóż konto|Zaloguj się

Pozostało znaków: 2500

Prawo dla Ciebie

Chorzy na raka będą objęci nowymi programami lekowymi. To efekt ustawy refundacyjnej, przez którą wielu może nie dostać skutecznych środków

Prawo w firmie

Z pozoru niewinny romans biurowy może szkodzić interesom firmy. W takim wypadku, po bezskutecznym „pogrożeniu palcem", niesubordynowany pracownik musi się liczyć ze zwolnieniem z pracy

Prawnicy

Absolwenci prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego byli najlepiej przygotowani do ubiegłorocznego egzaminu na aplikacje adwokacką, radcowską i notarialną

Samorząd

Ani gminy, ani Generalna Dyrekcja Dróg nie chcą ponosić kosztów utrzymania latarni. Jest szansa, że spór ostatecznie rozstrzygnie Sąd Najwyższy

Sfera budżetowa

Chorzy na raka będą objęci nowymi programami lekowymi. To efekt ustawy refundacyjnej, przez którą wielu może nie dostać skutecznych środków

Opinie, analizy

Jak rozumieć wczorajsze wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie dopalaczy? Odpowiada Małgorzata Jarecka, rzecznik prasowy WSA w Warszawie
reklama