W sądzie
Pierwsi wystąpili powodzianie i pacjenci
„Rz” dotarła do treści pionierskich pozwów. W obu sprawach adresatem jest Skarb Państwa. Sędzia od razu dopatrzył się potknięć proceduralnych
W poniedziałek przed południem pełnomocnicy 13 powodzian z podwarszawskiego Piaseczna złożyli w warszawskim Sądzie Okręgowym pierwszy pozew grupowy. Po południu zaś wyruszyli z Krakowa z pozwem reprezentanci 378 osób zarażonych złośliwym wirusem żółtaczki.
– Jeśli nie zdążymy do zamknięcia biura podawczego sądu, to złożymy go we wtorek. Usuwamy ostatnie drobne braki w dokumentach, ale poszkodowani pochodzą z całej Polski, musiało więc to trochę potrwać – powiedziała „Rz” ich pełnomocnik adwokat Małgorzata Szczypińska-Kozioł.
W imieniu wielu
Pierwsze pozwy zbiorowe nie różnią się zbytnio od zwykłych. Ten z Krakowa zawiera: oświadczenia wszystkich 378 członków grupy o przystąpieniu do niej i wyznaczeniu reprezentanta; jego oświadczenie, bo to on jest formalnym powodem, że działa w imieniu grupy; wreszcie pełnomocnictwo dla adwokata (musi występować) oraz umowa o jego wynagrodzenie (to specyfika tych spraw).
Pozew ma też właściwość związaną z rozmiarem sprawy: trzy tomy dokumentów medycznych, ale to tylko niewielka część zgromadzonych, w razie potrzeby będą dołączane.
Żądanie określono na 200 tys. zł dla każdego z poszkodowanych, co łącznie daje 75,6 mln zł.
Nieco inny jest pozew 13 poszkodowanych powodzią z Piaseczna. Nie zażądali konkretnych kwot, lecz przesądzenia odpowiedzialności SP i miasta. Po korzystnym wyroku przystąpią do wyliczeń szkód.
Sędzia Jacek Tyszka, p.o. przewodniczącego XXIV Wydziału Cywilnego warszawskiego SO, do którego pozew trafił, powiedział „Rz”, że wysokość poszczególnych roszczeń i całkowita wartość żądania powinny być wskazane. Dlatego wezwał do uzupełnienia pozwu.
Przeciwko władzy
Jako pozwanych powodzianie z Piaseczna wskazali gminę oraz Skarb Państwa. Domagają się ustalenia ich odpowiedzialności za skutki gwałtownej ulewy (z 3 na 4 czerwca), a w jej efekcie wylania miejscowego strumyczka, który podtopił domy i auta na kilku ulicach.
– Takie opady zdarzały się w Piasecznie wielokrotnie, ale nie było zalań. Dopiero zmiany urbanistyczne z ostatnich lat i niedbanie o strumyk sprawiły, że doszło do powodzi – powiedział „Rz” Paweł Piwowar ze Stowarzyszenia Razem Przeciw, które skrzyknęło mieszkańców i zamierza promować pozwy zbiorowe.
Chorzy na żółtaczkę (ze skazami krwotocznymi) jako pozwanego też wskazują Skarb Państwa – ministra zdrowia. Żądają zadośćuczynienia za uszczerbki na zdrowiu wskutek podawania im wycofanych już na świecie zanieczyszczonych preparatów krwiopochodnych. W uzasadnieniu pozwu ich pełnomocnik wskazuje, że wirus ten (którego naturalnym następstwem jest marskość wątroby bądź nowotwór) został zidentyfikowany w 1989 r. Od tego czasu WHO i poszczególne państwa wiedzą o możliwości istnienia wirusa w lekach, jednak dopiero w 1992 r. wprowadzono w Polsce odpowiednie badania i kontrole. W latach 1989 – 1992 r. doszło zatem do zaniechań władz, Ministerstwa Zdrowia i podległych mu placówek.
Ciekawostką tego pozwu jest wniosek o skierowanie go do mediacji (powodowie proponują powierzenie roli mediatora Jerzemu Stępniowi, byłemu prezesowi Trybunału Konstytucyjnego).
Proces grupowyWymagania wstępne:
- z pozwem grupowym może wystąpić co najmniej dziesięć osób;
- ich roszczenia muszą być jednego rodzaju, wynikać z jednego zdarzenia;
- żądanie pieniężne musi być ujednolicone co do wysokości,ale można to zrobić w podgrupach (co najmniej po dwie osoby).
Cztery etapy:
- sąd bada dopuszczalność pozwu zbiorowego w danej sprawie;
- następnie wzywa przez prasę do zapisów, weryfikuje uczestników;
- rozpoczyna postępowanie dowodowe podobne do zwykłego procesu;
- etap czwarty to wykonanie wyroku, rozliczenie kosztów.
masz pytanie, wyślij e-mail do autora
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
