Finanse
Antyjanosikowe projekty będą rozpatrywane razem
W Sejmie ruszyły prace nad jedną z najważniejszych dla samorządów ustaw – zmieniającą system wyrównywania ich dochodów
Wczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu obywatelskiego „Stop janosikowe". Został skierowany do prac Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.
Tego samego dnia Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej rozpoczęła prace nad projektem przygotowanym przez samorządy. Posłowie zadecydowali, że projekt ten będzie traktowany jako poselski.
– Dwutorowe działania zwiększają szansę na przeforsowanie zmian w Sejmie – mówi Piotr Zgorzelski, przewodniczący sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego.
Rząd ma uwagi
Rząd mimo zastrzeżeń do obywatelskiego projektu ustawy zmieniającej zasady naliczania janosikowego rekomenduje prowadzenie nad nim dalszych prac w komisjach sejmowych – czytamy w oficjalnym komunikacie opublikowanym przez Centrum Informacyjne Rządu. Uwagi zgłoszone przez Radę Ministrów do projektu dotyczą przede wszystkim skutków finansowych. W uzasadnieniu czytamy, że jego wejście w życie spowoduje obniżenie janosikowego o 20 proc. Z dokonanych przez resort finansów analiz wynika jednak, że kwota ta będzie znacznie wyższa.
Algorytm na czas prosperity
Szczegółowe uwagi Ministerstwa Finansów do projektu obywatelskiego przedstawiła na wczorajszym posiedzeniu sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego Zdzisława Wasążnik, dyrektor Departamentu Finansów Samorządu Terytorialnego w MF. Jej zdaniem proponowane zmiany spowodują zmniejszenie wpłat na janosika, a tym samym i subwencji, blisko 932 mln zł.
– W obecnej sytuacji finansowej nie ma możliwości, aby budżet państwa wyasygnował dodatkowe środki na wsparcie dla samorządu – mówiła Zdzisława Wasążnik.
W dyskusji głos zabrali również samorządowcy.
– Obowiązujący algorytm nie uwzględnia wahań w koniunkturze – mówił prof. Zbigniew Strzelecki, dyrektor Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego. – Mechanizm ten był dobry w czasach stałego wzrostu gospodarczego, gdy dochody samorządów stale rosły. W czasach kryzysu się nie sprawdza.
– Podstawowym grzechem janosikowego jest to, że powiększa wydatki bieżące naszych budżetów – mówił Jacek Wojciechowski, wiceprezydent Warszawy. – Kwota, którą samorządy powinny wydawać na edukację, służbę zdrowia czy nauczycielskie wynagrodzenia, zmniejsza się o ten podatek.
W dyskusji nie zapomniano o samorządach, które z janosikowego korzystają. Upomniał się o nie m.in. poseł Marcin Witko.
– Na prowincji też są ludzie i też chcą żyć, i janosik im na to pozwala – mówił poseł.
etap legislacyjny: po pierwszym czytaniu w Sejmie
Mazowiecki Przykład
Przekazywane kwoty
- 5,1 mld zł – tyle od 2004 r. do końca 2011 r. Mazowsze przekazało na rzecz innych województw;
- 1,4 mld zł – taka jest kwota długu, wynikająca z wcześniej zaciągniętych zobowiązań kredytowych (co stanowi mniej niż 1/3 kwoty, przekazanej na janosikowe) – stan na koniec grudnia 2011 r.;
- 628 mln zł – tyle Mazowsze w 2011 r. oddało innym województwom w ramach janosikowego, czyli tyle, ile potrzeba, aby kupić 70 szynobusów.
W 2010 r. po zapłaceniu janosikowego pozostałe w budżecie województwa środki po przeliczeniu na jednego mieszkańca wyniosły zaledwie 153 zł! – co jest najmniejszą kwotą spośród wszystkich 16 województw.
Czytaj także w serwisie:
Przeczytaj więcej o: janosikowe, projekt obywatelski, projekt samorządowy, sejm, stop, wyrównywanie dochodów jednostek samorządu terytorialnego
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
