Adwokaci
Adwokaci szkolili się z zakresu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Ponad 60 adwokatów z całej Polski, odbyło szkolenie z zakresu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Uzyskaną wiedzę uczestnicy przekażą swoim kolegom oraz aplikantom we własnych izbach adwokackich
W ramach podjętej przez adwokaturę inicjatywy doskonalenia zawodowego, wymuszonej ciągłymi zmianami legislacyjnymi, a także różnorodnymi interpretacjami przepisów prawnych Komisja Praw Człowieka NRA, przy udziale Komisji Doskonalenia Zawodowego, zorganizowała szkolenie z zakresu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Jego głównym celem było przybliżenie adwokatom problemów, z jakimi mogą się spotkać występując w charakterze pełnomocników osób składających skargi konstytucyjne, czy też pełnomocników podmiotów inicjujących kontrolę o charakterze abstrakcyjnym.
Ponieważ, jak podkreślają sami adwokaci doskonalenie zawodowe jest immanentnie związane z wykonywaniem tego zawodu, dlatego też uczestnicy szkolenia zapoznali się z zagadnieniami istotnymi z punktu widzenia pełnomocnika przygotowującego pisma inicjujące postępowanie oraz występującego przed TK na późniejszych etapach postępowania, w tym, w szczególności, na rozprawie.
Omówione zostały zagadnienia, takie jak: ustrojowa pozycja TK, jego skład, status sędziego i organów Trybunału, funkcje trybunału, zagadnienia związane z kontrolą norm - jej kryteriami, etapami i zasadami, na których jest ona oparta.
Dorota Hajduk, dyrektor sekretariatu TK przybliżyła uczestnikom szkolenia problematykę z zakresu związania granicami pisma inicjującego postępowanie, wynikającego z zasady skargowości, problematykę kontroli aktów nieobowiązujących, aktów zmieniających i aktów zmienianych, a ponadto pism procesowych i zastępstwa procesowego, charakteru oraz przebiegu rozprawy przed Trybunałem, możliwości wzięcia udziału w postępowaniu przez podmioty inne niż uczestnicy, a w szczególności przez organizacje pozarządowe, występujące w roli amicus curiae.
Poruszyła także kwestie związane z terminami przewidzianymi w Konstytucji RP, ustawie o TK i regulaminie TK, kosztami postępowania, ogłaszaniem i publikacją orzeczeń, postanowieniami incydentalnymi wydawanymi w trakcie postępowania oraz odpowiednim stosowaniem przepisów kodeksu postępowania cywilnego w postępowaniu przed Trybunałem.
- Zagadnienia legitymacji podmiotów o ograniczonej rzeczowo zdolności wnioskowej do inicjowania abstrakcyjnej kontroli norm - omówiła Beata Szepietowska, dyrektor Zespołu Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków. Prowadząca przybliżyła ponadto problematykę związaną z wymogami formalnymi stawianymi wnioskowi, wynikającymi z orzecznictwa oraz procedurę wstępnej kontroli takiego wniosku. Nie pominęła również tematyki dotyczącej skargi konstytucyjnej, jej wniesienia, podmiotów legitymowanych do tego, problemach pojawiających się na etapie wstępnej kontroli i błędach, których należy unikać.
Prof. Ewa Łętowską, sędzia TK w stanie spoczynku oraz Agnieszka Łyszkowska i Jakub Królikowski, asystenci sędziów Trybunału poruszyli m.in. problematykę orzeczeń TK, wznowienia postępowania na skutek wyroku TK oraz możliwości zastosowania innych instytucji prawnych mających na celu usunięcie skutków stosowania niekonstytucyjnych norm prawnych.
W ramach doskonalenia zawodowego, uczestnicy szkolenia zdobytą wiedzę będą następnie przekazywać swoim kolegom oraz aplikantom we własnych izbach adwokackich.
Przeczytaj więcej o: Doskonalenie zawodowe adwokatów, izby adwokackie, nra
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
