Dane osobowe
Informacje wrażliwe mogą służyć do badań naukowych
Narodowy Fundusz Zdrowia musi udostępnić dane pacjentów niezbędne do celów naukowych
Generalny inspektor ochrony danych osobowych nakazał NFZ udostępnienie naukowcom informacji o pacjentach. Wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygnatura akt: II SA/Wa 2418/11) oddalił skargę NFZ.
Fundusz odmówił przekazania informacji, o które zwrócił się ordynator I Oddziału Kardiochirurgii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego. Chodziło o dane pacjentów leczonych i poddawanych określonym procedurom medycznym na tym oddziale, którzy po jakimś czasie musieli być ponownie hospitalizowani. Prześledzenie dalszych losów chorych miało pozwolić na ocenę skuteczności metod leczniczych stosowanych na tym oddziale. Informacje miały być publikowane tylko w postaci zbiorczej i bez udostępniania w formie indywidualnej.
Narodowy Fundusz Zdrowia odpowiedział, że może udostępnić jedynie dane osób zmarłych, i rzeczywiście takie informacje przekazał. Argumentował, że dane pacjentów żyjących są to tzw. dane wrażliwe i na ich udostępnienie nie pozwala art. 188 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. NFZ ma uprawnienia do przetwarzania danych osobowych tylko w celach, które wymienia ten przepis. Nie ma wśród nich badań naukowych. A jest to lex specialis w stosunku do art. 27 ustawy o ochronie danych osobowych.
Art. 27 tej ustawy dopuszcza (w ust. 2 pkt 9) przetwarzanie danych, gdy jest to niezbędne do prowadzenia badań naukowych. Zastrzega jedynie, że publikowanie wyników tych badań nie może następować w sposób umożliwiający identyfikację osób, których dane zostały przetworzone. Na ten właśnie przepis powołał się generalny inspektor ochrony danych osobowych, nakazując NFZ udostępnienie Śląskiemu Uniwersytetowi Medycznemu żądanych informacji.
Śledzenie losów chorych miało na celu sprawdzenie skuteczności metod leczenia
W skardze do sądu na decyzję GIODO NFZ podtrzymał stanowisko, że rozstrzygający dla sprawy jest art. 188 ustawy o świadczeniach zdrowotnych (...). Domagał się także uznania, że GIODO w ogóle nie mógł wydać nakazu przekazania danych pacjentów, ponieważ nie jest właściwym organem. Wniosek o udostępnienie wspomnianych danych powinien być rozpoznawany w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej – stwierdził.
Sąd w całości podzielił jednak stanowisko GIODO. Sędzia Ewa Marcinkowska powiedziała, że zachodziły przesłanki udzielenia żądanych informacji. Podstawę prawną stwarza art. 27 ust. 2 pkt 9 ustawy o ochronie danych osobowych. Argument, że art. 188 ustawy o świadczeniach zdrowotnych (...) stanowi w stosunku do niego lex specialis, jest nieuzasadniony – ocenił WSA. Przepis ten stanowi jedynie upoważnienie do legalnego przetwarzania danych osobowych przez NFZ. Aktem zasadniczym jest natomiast ustawa o ochronie danych osobowych.
Za nieuzasadniony sąd uznał również argument, że generalny inspektor ochrony danych osobowych nie był w tej sprawie organem właściwym. Nawet gdyby uznać, że wniosek o udostępnienie danych pacjentów mógł być rozpoznawany w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, to jeśli wchodzą w grę dane osobowe, należy stosować ustawę o ich ochronie.
Wyrok jest nieprawomocny.
Czytaj także w serwisach:
Przeczytaj więcej o: badania naukowe, informacje wrażliwe, nfz, pacjent
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
