Fiskus często wyjaśnia przepisy

autor: Dorota Awiorko-Klimek

źródło: Fotorzepa

Fiskus wydaje coraz więcej interpretacji podatkowych

+zobacz więcej zdjęć

Redakcja poleca:

• Wykładnia musi dotyczyć wnioskodawcy
• Czas pokaże, czy minister wyjaśni przepisy
• Trudniej o ochronną interpretację podatkową
• Interpretacja to nie decyzja podatkowa
• Niewielu pyta ministra o interpretację

Podatnicy najczęściej proszą o wykładnię regulacji dotyczących podatku od towarów i usług oraz dochodowego

Możliwość wystąpienia z wnioskiem o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wynika z ordynacji podatkowej. Interpretacje publikowane są w serwisie internetowym Ministerstwa Finansów. Zawiera on ponad 200 tys. interpretacji zarówno tzw. starych, które zostały wydane na podstawie regulacji obowiązujących do 30 czerwca 2007 r., jak i nowych, wydanych po tym dniu.

Interpretacje są wydawane w indywidualnych sprawach, co oznacza, że wywołują określone konsekwencje prawne jedynie dla wnioskodawców. Niemniej stanowią cenne źródło informacji o wykładni przepisów podatkowych stosowanej przez organa skarbowe.

Udostępniony w Internecie zbiór obejmuje ponad 20 dziedzin tematycznych, m.in. podatki dochodowe czy podatek od spadków i darowizn. Znaleźć w nim można jednak i dokumenty dotyczące rzadziej spotykanych w życiu codziennym dziedzin prawa podatkowego, np. podatku od gier lub tonażowego.

3 miesiące maksymalnie czeka się na rozpoznanie wniosku

Dla ułatwienia przeglądania interpretacji wyróżniono ponad 4,5 tys. słów kluczowych, takich jak moment powstania obowiązku podatkowego, faktura VAT czy abolicja podatkowa.

Najczęstsze pytania

Jakie aspekty prawa podatkowego budzą najwięcej wątpliwości podatników? Pozwala to określić analiza dostępnego zbioru. Tematyką zdecydowanej większości (prawie połowy) wydawanych interpretacji jest podatek od towarów i usług. Najczęściej zaś pojawiają się wnioski dotyczące takich zagadnień, jak stawki podatku, świadczenie usług, odliczenie podatku czy zwolnienia z opodatkowania.

200 tys. dokumentów znajduje się na stronie internetowej Ministerstwa Finansów w zbiorze interpretacji

Podobnie liczną grupę stanowią dokumenty, dla których podstawowym tematem są podatki dochodowe (od osób fizycznych oraz prawnych). W tym przypadku pytania dotyczą najczęściej możliwości uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów i konieczności rozpoznawania przychodów dla celów podatkowych, jak również zwolnień przedmiotowych i sprzedaży nieruchomości.

Pozostałe obszary prawa podatkowego są zdecydowanie mniej popularne – łączna liczba interpretacji, które ich dotyczą, stanowi niecałe 10 proc. ogółu opublikowanych dokumentów. Przykładowo w odniesieniu do podatku leśnego dostępnych jest jedynie kilka interpretacji.

Opublikowane interpretacje różnią się znacznie pod względem swojej objętości. Można wśród nich znaleźć takie, których cała treść ogranicza się do jednego zdania (informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego NP-C/005-96/04 wydana 15 lipca 2004 r. przez Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto). Najobszerniejsze zawierają ponad 18 tys. wyrazów (np. interpretacja IPPP3/443-927/11-3/KC z 30 września 2011 r., Izba Skarbowa w Warszawie).

Zabawne wątpliwości

Chociaż podatki są poważną dziedziną prawa, same interpretacje często dotykają rzeczy zabawnych, których instynktownie nie uznalibyśmy za mogące rodzić wątpliwości interpretacyjne, jak:

• opodatkowanie importu żywego zwierzęcia w postaci psa, „który po 24-godzinnej podróży został wraz z wnioskodawcą i jego żoną narażony na kolejne dziewięciogodzinne oczekiwanie na odprawę, a tym samym na stres i stratę czasu" (interpretacja IBPP3/443-115/11/ DG z 21 kwietnia 2011 r., IS w Katowicach);
• rozpoznanie dochodu z tytułu sprzedaży przychówku pytona królewskiego (interpretacja ITPB1/415-966/11/HD z 15 listopada 2011 r., IS w Bydgoszczy);
• zwolnienie od VAT usług obejmujących kuglarstwo, modelowanie zwierzątek i kwiatów z baloników oraz wykonywanie śmiesznych min (interpretacja IBPP4/443-1068/ 11/MN z 11 października 2011 r., IS w Katowicach);
• rozstrzygnięcie, czy wnioskodawca „ma obowiązek podejmowania tzw. działalności gospodarczej, co ze względu na jego wiek (75 lat) nie byłoby tak prostą sprawą, a przy tym i śmieszną" (interpretacja IPPB1/415-827/10-2/RS z 18 listopada 2010 r., IS w Warszawie);
• ustalenie, czy zakup piskląt i kur powinien być traktowany jako bezpośredni, czy też pośredni koszt uzyskania przychodów (interpretacja IPPB1/415-56/11-4/MT z 29 marca 2011 r., IS w Warszawie).