Tygodniowy przegląd orzecznictwa
Tygodniowy przegląd orzecznictwa 27 listopada - 3 grudnia 2010 r.
Przedstawiamy przegląd wyroków dotyczących dnia codziennego, opisywanych w tym tygodniu na łamach "Rzeczpospolitej" i serwisu www.rp.pl
REKOMPENSATY
Jaka rekompensata za śmierć bliskich?
wyrok Sądu Najwyższego z 25 listopada 2010 r. (ICSK 702/09)
Stan faktyczny:
Dziecko w wypadku samochodowym straciło oboje rodziców. Sprawca został skazany. Firma ubezpieczeniowa wypłaciła z ubezpieczenia OC 60 tys. zł odszkodowania oraz rentę w kwocie 300 zł miesięcznie. Dziadkowie poszkodowanego wystąpili przeciw ubezpieczycielowi z żądaniem 1 mln 350 tys. zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej dziecka oraz 1 tys. zł miesięcznej renty mającej rekompensować zwiększone koszty jego wychowania wynikające z sieroctwa.
Sąd orzekł:
Wysokość odszkodowania od sprawcy nieszczęścia dla członków rodziny zmarłego za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej musi uwzględniać nie tylko aspekt materialny, ale także niematerialny: pozbawienie tego, co wiąże się ze sferą uczuciowości, a więc opieki i wsparcia, osierocenie, pozbawienie miłości. Odpowiednia rekompensata w tej sprawie to 1 mln zł oraz 500 zł renty miesięcznie.
Czytaj więcej w artykule:
PRAWO RODZINNE
Zmian płci podstawą do ograniczenia praw rodzicielskich
wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Stan faktyczny:
W wyroku rozwodowym hiszpański sąd przyznał prawo opieki nad dzieckiem matce. Mężowi przyznano ograniczone prawo do odwiedzin syna. Po rozpadzie małżeństwa mąż rozpoczął starania o zmianę płci. Matka wystąpiła do sądu o odebranie mu praw rodzicielskich, zakaz widywania się z nim oraz wszelkich kontaktów. Sądy obu instancji nie pozbawiły go praw rodzicielskich ale je ograniczyły. Na niekorzyść męża wypowiedział się również Trybunał Konstytucyjny. Sprawa trafiła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Sąd orzekł:
W sprawie nie chodziło o orientację seksualną skarżącego, ale o zaburzenia osobowości, a hiszpańskie sądy kierowały się nie „transfobią”, ale troską o rozwój dziecka.
Czytaj więcej w artykule:
NIERUCHOMOŚCI
Sprzedaż gruntu uwalnia od opłaty rocznej
wyrok Sądu Najwyższego z 25 listopada (sygnatura akt I CSK 692/09)
Stan faktyczny:
Spółka sprzedała grunt należący do Skarbu Państwa, do którego miała prawo wieczystego użytkowania. Stało się to w połowie roku i dlatego firma odmówiła zapłaty całej opłaty rocznej za ten grunt. Skarb Państwa, reprezentowany przez prezydenta miasta, wystąpił przeciwko niej do sądu.
Sąd orzekł:
W przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego w trakcie roku, właściciel gruntu (gmina czy Skarb Państwa) nie może żądać całej opłaty rocznej od dotychczasowego użytkownika. Od dnia transakcji obciąża ona nabywcę. Gmina musi rozliczyć tę opłatę proporcjonalnie.
Czytaj więcej w artykułach:
Kiedy wspólnota podniesie opłaty?
wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie (sygnatura akt I ACa 789/10)
Stan faktyczny:
Wspólnota mieszkaniowa uchwałą podwyższyła dwukrotnie opłatę na koszty zarządzania częścią wspólną nieruchomości od właścicieli lokali użytkowych. Tymczasem wobec lokali mieszkalnych podniesiono opłatę tylko nieznacznie. Właściciel jednego z lokali użytkowych zaskarżył uchwałę do sądu twierdząc, że wspólnota nie uzasadniła dostatecznie podwyżki.
Przeczytaj więcej o: SN, kowalski, nsa, orzeczenia, prawo dla ciebie, uchwały, wokanda, wsa, wyroki
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
