REKLAMA
Tutaj jesteś: rp.pl » Dobra Firma » Kadry i płace

Firma

Pensje nie zawsze poufne

Mateusz Rzemek 02-11-2011, ostatnia aktualizacja 06-11-2011 08:46

Gdy pracownik walczy o równe traktowanie, może ujawniać pensje innych osób

Sąd Najwyższy (sygnatura akt: I PK 12/11) zajął się ostatnio bardzo ważną kwestią utrzymywania przez pracodawców w tajemnicy wysokości wynagrodzeń osób zatrudnionych na etatach.

Powodem tych rozważań była sprawa pracownicy, która po przeszło 34 latach pracy na stanowisku specjalisty do spraw administracyjno-socjalnych została oddelegowana do spraw kadrowo-płacowych. Kilka miesięcy później, gdy zorientowała się, jak duże są dysproporcje między wynagrodzeniem jej i  innych osób zajmujących się sprawami kadrowymi w firmie, złożyła do sądu rejonowego pozew o zapłatę odszkodowania za naruszenie przez pracodawcę zasady równego traktowania. Do pozwu dołączyła kopie dokumentów pochodzących z akt osobowych byłych oraz obecnych pracowników zatrudnionych na tym samym  co kiedyś ona stanowisku.

Tuż po tym, jak odpis pozwu trafił z sądu do pracodawcy, rozwiązał on z kadrową umowę o pracę z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych. Zdaniem firmy kadrowa miała naruszyć obowiązującą ją tajemnicę służbową, gdyż zeskanowała i wysłała e-mailem do swojego adwokata dane dotyczące innych pracowników.

Pracownica broniła się przed sądem, że wykorzystała te informacje w sprawie o równe traktowanie i udostępniła je  tylko swojemu adwokatowi. Sędziowie  w pierwszej  i drugiej instancji doszli do wniosku, że pracodawca miał prawo potraktować taki czyn jako umyślne naruszenie obowiązków pracowniczych. Sądy zwróciły także uwagę na fakt, że pracownica naruszyła ustawę o ochronie danych osobowych.

SN przypomniał, że zgodnie z wyrokiem z 26 maja 2011 r.  (sygn. II PK 304/10) złamanie obowiązku zachowania poufności wynagrodzeń nie może stanowić podstawy dyscyplinarki. Odesłał pozew kadrowej do ponownego rozpatrzenia, zalecając jednocześnie, by sędziowie sprawdzili, czy faktycznie doszło tu do naruszenia jakiegokolwiek interesu pracodawcy. A nawet jeśli doszło, np. poprzez  naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych, to czy takie zachowanie pracownika nie zasługuje na ochronę.

Zgodnie z art. 183e kodeksu pracy zatrudniony, który skorzystał ze swoich uprawnień, gdy została naruszona zasada równego traktowania, nie może być z tego powodu gorzej traktowany ani zwolniony.


Przeczytaj więcej o:  Sąd Najwyższy, ochrona danych osobowych, równe traktowanie, tajemnica wynagrodzenia, zakaz dyskryminacji

Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

E-booki "Rzeczpospolitej"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

Testamenty, spadki, darowizny

Poradnik o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
  • książki
  • muzyka
  • filmy
  • multimedia
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

Za mobbing dwa różne roszczenia

Kiedy pracownik dotknięty mobbingiem może dochodzić odszkodowania? Czy zjawisko mobbingu można zgłosić do Inspekcji Pracy? >>