REKLAMA
Tutaj jesteś: rp.pl » Dobra Firma » Podatki i księgi » VAT

VAT

Transakcje niepodlegające VAT nie mają wpływu na proporcję

Agnieszka Urbaniak, Tomasz Siek 01-02-2012, ostatnia aktualizacja 01-02-2012 08:24

Czynności poza VAT nie obniżają współczynnika stosowanego przy odliczaniu podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu związanych z ogólnym funkcjonowaniem firmy

Warto o tym pamiętać nie tylko przy bieżących rozliczeniach, lecz także sporządzając korektę roczną za 2011 r. Dopiero niedawno Naczelny Sąd Administracyjny przesądził bowiem o takiej wykładni przepisów. Ostatecznie została ona bowiem potwierdzona w uchwale z 24 października 2011 r. (I FPS 9/10).

Istota sporu

Uchwała zapadła w konsekwencji sporu, jaki jedna z firm toczyła z Izbą Skarbową w Katowicach. Sprawa dotyczyła wniosku o interpretację. Pytanie zadał podatnik, którego działalność gospodarcza w przeważającym zakresie podlegała przepisom ustawy o grach i zakładach specjalnych.

Do końca 2008 r. była ona wyłączona z zakresu z ustawy o VAT (art. 6 ust. 3). Do 31 grudnia 2008 r. podatnik ten prowadził zatem przede wszystkim działalność niepodlegającą VAT oraz w mniejszym zakresie działalność opodatkowaną (niepodlegającą zwolnieniu z VAT).

Podatnik złożył wniosek o interpretację. Chciał w niej potwierdzić, że przysługuje mu pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów, których nie można bezpośrednio przyporządkować do działalności opodatkowanej lub działalności poza VAT.

Uzasadnienie uchwały

Przedmiotem zapytania były więc tzw. koszty wspólne, ponoszone w związku z zarówno działalnością opodatkowaną, jak i z  działalnością poza VAT.

Skład sędziowski, uzasadniając uchwałę, odniósł się szeroko do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz opinii adwokata generalnego w sprawie C-437/06 Securenta, która była jednym z filarów argumentacji ministra finansów.

W uchwale podkreślono, że ETS prezentował jednolitą linię orzeczniczą, zgodnie z którą czynności niepodlegające VAT nie powinny być brane pod uwagę przy kalkulacji współczynnika VAT. Potwierdzają to m.in. wyroki ETS w sprawach: Sofitam (C-333/91), Floridienne i Berginvest (C-142/99), Cibo Participations (C-16/00) oraz EDM (C-77/01).

Sąd nie podzielił interpretacji zaprezentowanej przez pełnomocnika MF, według której orzeczenie w sprawie Securenta daje podstawę do ujmowania środków otrzymanych z tytułu czynności niepodlegających VAT w kalkulacji współczynnika. Zdaniem składu sędziowskiego sprawa ta nie zmieniła dotychczasowej linii orzeczniczej ETS, lecz jest jej kontynuacją.

Podkreślił, że milczenie ustawodawcy unijnego w zakresie szczegółowego sposobu wyliczania proporcji VAT oznacza de facto swobodę państw członkowskich w tym zakresie. Jednocześnie polski ustawodawca, nie określając szczegółowych regulacji w zakresie uwzględnienia czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, nie skorzystał ostatecznie z tej możliwości.

Warto pamiętać, że zgodnie z projektem ustawy o VAT czynności niepodlegające VAT miały być uwzględniane przy kalkulacji proporcji w rozumieniu art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

W ostatecznie uchwalonej wersji tej ustawy nie przewidziano jednak takiego wymogu. Tym samym nie jest uzasadniona argumentacja, że także w obecnym brzmieniu przepisów intencją ustawodawcy jest uwzględnianie w mianowniku proporcji również czynności niepodlegających VAT, bądź że ich nieuwzględnienie było przeoczeniem.

Skład sędziowski zwrócił także uwagę na kluczową kwestię, jaką w przypadku wprowadzenia do  ustawy o VAT konieczności uwzględniania obrotów również z tytułu czynności, które nie podlegają VAT, byłoby wprowadzenie przepisów określających m.in.: definicję czynności niepodlegających VAT, sposób obliczania obrotów z tego tytułu oraz moment ich uwzględniania na potrzeby kalkulacji współczynnika.

Brak takich regulacji w prawie krajowym jest dodatkowym argumentem uzasadniającym korzystne dla podatników rozstrzygnięcie.

Poprzednie stanowisko fiskusa

Uchwała ta ma zastosowanie nie tylko w przypadku działalności hazardowej sprzed zmiany przepisów obowiązujących od 2009 r. Kwestia rozstrzygnięta przez NSA jest bardzo istotna dla wielu podmiotów działających w sektorze publicznym, np. uczelni wyższych. Jest również niezwykle istotna dla podmiotów prowadzących różne działania finansowe (otrzymujących dywidendy, kary umowne, kaucje czy odsetki od lokat). Będzie kluczowa także w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności własnych.

Poprzednia
1 2 3

Przeczytaj więcej o:  proporcja VAT, współczynnik odliczania VAT

Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

Komentarze

Dodaj komentarz

Wypowiadasz się teraz jako niezalogowany Załóż konto|Zaloguj się

Pozostało znaków: 2500

E-booki "Rzeczpospolitej"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

Testamenty, spadki, darowizny

Poradnik o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
  • książki
  • muzyka
  • filmy
  • multimedia
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

Komisja Europejska za zwolnieniem z VAT ubezpieczenia przedmiotu leasingu

W tym roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości zajmie się sprawą refakturowania ubezpieczenia leasingowanej rzeczy przez leasingodawcę na rzecz korzystającego. Jakie są szanse na wygraną branży leasingowej? >>