REKLAMA

Interpretacje

Gdy fiskus zmienia zdanie o abonamentach dla pracowników

Grażyna J. Leśniak 24-06-2010, ostatnia aktualizacja 24-06-2010 03:55

Posiadanie korzystnej interpretacji w sprawie pakietów medycznych może być dla pracodawców źródłem problemów

Wciąż jest komentowana uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2010 r. (sygn. II FPS 1/10) przesądzająca o konieczności opodatkowania fundowanych przez pracodawców abonamentów zapewniających szybki dostęp do prywatnego lekarza.

Rzeczpospolita
Dostęp do treści serwisu jest limitowany.

Aby uzyskać dostęp, skorzystaj zponiższych opcji:

Ikona telefonu

Wyślij SMS o treści: RP.ART

(24 godzinny dostęp do treści serwisu)

na numer 73464 (Koszt: 3zł + VAT)

Wpisz kod SMS

E-booki "Rzeczpospolitej"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

Testamenty, spadki, darowizny

Poradnik o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
  • książki
  • muzyka
  • filmy
  • multimedia
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

PIT-11:Abonamenty medyczne trzeba wykazać, ale w jakiej wysokości

Po drugiej uchwale NSA w sprawie abonamentów medycznych nie ma już wątpliwości, że firmy, które wykupują je dla pracowników, powinny dodawać do ich przychodu odpowiednią kwotę >>