Do sądów trafiła rekordowa liczba spraw

autor: Jakub Ostałowski

źródło: Fotorzepa

źródło: Rzeczpospolita

SĘDZIOWIE SĄ CORAZ BARDZIEJ OBCIĄŻENI. Sądy rejonowe od lat załatwiają ponad 90 proc. całego wpływu, w minionym półroczu było to 93 proc.

+zobacz więcej zdjęć

Redakcja poleca:

• Bez szybkich reform sądy zostaną sparaliżowane
• Sądom grożą zbędne sprawy
• Sąd ma być przyjazny dla stron - debata "Rzeczpospolitej"
• E-sąd nie zastąpi innych sądów
• Gowin: e-sąd to sukces polskiego sądownictwa
• E-sądy uwolnią się od papierów
• Sądownictwo: ministerstwo pompuje statystyki
• Spory gospodarcze będą rozpatrywane w sądzie tak, jak wszystkie inne

W 2011 będzie ich pół miliona więcej niż przed rokiem. Elektroniczne postępowanie zachęca do pozywania. Rośnie też świadomość prawna społeczeństwa

Wszystko wskazuje na to, że 2011 r. będzie rekordowy  pod względem liczby spraw wpływających do polskich sądów. Przekroczą 13 mln, a to o pół miliona więcej niż w 2010 r.

– To granica naszych możliwości – przyznaje Grzegorz Wałejko, wiceminister sprawiedliwości odpowiedzialny za sądownictwo.

Z danych Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że tylko do sądów rejonowych, które obsługują 92,8 proc.  wszystkich spraw, w pierwszym półroczu wpłynęło 6,1 mln spraw (patrz ramka). Najliczniejszą grupę stanowią sprawy cywilne, a wśród nich  postępowania nakazowe i upominawcze (wzrost o blisko 25 proc.).

Jaki jest powód takiego wzrostu?

– Rośnie świadomość prawna społeczeństwa –  uważa sędzia Irena Kamińska ze Stowarzyszenia Sędziów Themis. – Mogłyby pomóc  sposoby pozasądowe,  na przykład mediacja, ale te są  jeszcze w powijakach.

Sędzia Maciej Strączyński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, uważa, że jedną z głównych przyczyn rekordowego wpływu jest sąd elektroniczny.

– Zachęcone przez łatwość i tańszy sposób dochodzenia nawet najmniejszych kwot firmy pozywają częściej – mówi „Rz".

Jako przyczyny wymienia się także:   rosnącą intensywność życia gospodarczego, coraz bardziej skomplikowane stosunki społeczne i stale zwiększaną  kognicję sądów. Środowisko sędziowskie samo szuka sposobu na rozwiązanie problemu.

– Jeśli wszystkie sprawy,  które są  teraz w sądach, muszą w nich pozostać, to w I  instancji powinni  zająć się nimi referendarze – mówi sędzia Kamińska.

Kolejny sposób to  obowiązkowa mediacja przed skierowaniem sprawy do sądu.

– Przynosi efekty w wielu państwach – przekonuje sędzia Strączyński.– O zmniejszeniu kognicji sądów na razie nie ma mowy, bo do tego potrzebna jest zmiana konstytucji.

Więcej w serwisie:

Prawnicy, doradcy i biegli » Sędziowie i sądy » Sądy i trybunały » Sądy powszechne