Firma
Umowa zakazująca dystrybutorom sprzedaży produktów przez Internet stanowi ograniczenie konkurencji
Klauzula umowy dystrybucji selektywnej zakazująca dystrybutorom spółki Pierre Fabre Dermo-Cosmétique sprzedaży jej produktów przez Internet stanowi ograniczenie konkurencji „ze względu na cel”, chyba że klauzula ta jest obiektywnie uzasadniona
Tak orzekł 13 października 2011 r. Europejski Trybunał Sprawiedliwości sprawie Spółki Pierre Fabre Dermo-Cosmétique SAS, zajmującej się produkcją i sprzedażą artykułów kosmetycznych i pielęgnacyjnych w aptekach, przeciwko francuskiemu organowi ochrony konkurencji (sygnatura akt C-439/09).
Umowy dystrybucji PFDC precyzują, że sprzedaż ich produktów powinna się odbywać w przestrzeni fizycznej i obowiązkowo w obecności dyplomowanego farmaceuty, ograniczając w ten sposób w praktyce formę sprzedaży przez Internet.
Francuski organ ochrony konkurencji orzekł, że umowy te stanowią porozumienia antykonkurencyjne i w związku z tym nie mogą korzystać z wyłączenia grupowego a także z wyłączenia indywidualnego.
Na tę decyzję PFDC wniosła skargę do francuskiego sądu, który wystąpił z pytaniem do Trybunału czy ogólny i bezwzględny zakaz sprzedaży przez Internet stanowi ograniczenie podstawowe konkurencji „ze względu na cel" i czy taka umowa może zostać objęta wyłączeniem grupowym. Jeżeli zaś wyłączenie grupowe nie podlega zastosowaniu, to czy umowa ta może korzystać z wyłączenia indywidualnego.
Trybunał stwierdził, że takie porozumienia oddziaływują na konkurencję na wspólnym rynku i należy je traktować jako „ograniczenia ze względu na cel". Ponadto, nie przychylił się do argumentów spółki dotyczących konieczności dostarczenia klientowi indywidualnej porady oraz zapewnienia jego ochrony przed nieodpowiednim używaniem produktów.
Niemniej jednak, system dystrybucji selektywnej jest zgodny z prawem Unii pod warunkiem, że wybór podmiotów zajmujących się dalszą sprzedażą dokonuje się w oparciu o kryteria obiektywne o charakterze jakościowym, ustalone w sposób jednolity względem wszystkich podmiotów zajmujących się dalszą sprzedażą, a właściwości danego produktu wymagają używania takiej sieci dystrybucji.
Ostatecznie to do sądu odsyłającego należy zbadanie, czy klauzula umowna zakazująca wszelkich form sprzedaży przez Internet może być uzasadniona celem zasługującym na ochronę.
Ponadto ETS uznał, że zakaz tego rodzaju nie może korzystać z wyłączenia grupowego, natomiast przy spełnieniu określonych warunków mógłby skorzystać z wyłączenia indywidualnego. Podkreślił przy tym, że wyłączenia grupowego nie stosuje się do porozumień wertykalnych.
Więcej w serwisie:
Przeczytaj więcej o: Pierre Fabre Dermo-Cosmétique, umowy dystrybucji selektywnej
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
