E-sąd
Internetowy sąd będzie szerzej wykorzystywany
E- sąd wydał już 150 tys. orzeczeń, odwołań było tylko 2 procent
Wszystko wskazuje na to, że lepszy dostęp do sądu generuje dodatkowe sprawy. Być może e-sąd zostanie zdublowany. Jego wzmocnienie wydaje się niezbędne.
Do wczoraj do XVI Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Lublinie, czyli e-sądu, wpłynęło 180 tys. e-pozwów, z czego 142 tys. zaopatrzono już w nakaz zapłaty. Ponieważ w 98 proc. spraw nikt się nie odwołał, wyroki nabrały mocy prawnej i nadają się do egzekucji komorniczej.
Lepszy sąd, więcej spraw
– Tylko w zeszły wtorek w ciągu jednej nocy wpłynęło do nas 10 tys. nowych pozwów – wskazuje sędzia Jacek Widło, szef e-sądu.
180 tys. e-pozwów to efekt pięciu miesięcy działalności pierwszego i jedynego w Polsce e-sądu, który działa w Lublinie. Okazuje się jednak, że "stare" sądy cywilne nie odnotowują spadku liczby spraw upominawczych (bo tylko te są rozpatrywane na tej ścieżce), ale wręcz wzrost.
Przypomnijmy, że elektroniczna procedura przeznaczona jest dla tzw. spraw upominawczych, które wytaczają głównie dostawcy masowych usług, tacy jak zakłady energetyczne czy operatorzy komórkowi. Chodzi w tych sprawach o należności dość dobrze udokumentowane. Dłużnikami zaś są zwykle osoby fizyczne, które zazwyczaj nie kwestionują sądowego nakazu. W efekcie, gdy nie ma odwołania, nabiera on skutku prawomocnego wyroku (o procedurze szerzej w ramce).
Tylko 4 tys. spraw e-sąd załatwił inaczej, nie wydając nakazów i np. oddalając pozew, umarzając postępowanie. Procent odwołań był tu jeszcze niższy, gdyż sprzeciwów złożono zaledwie 3229, a więc w nieco ponad 2 proc. spraw. W takich sytuacjach sprawy przekazywane są do zwykłych sądów.
Skuteczny ma wzięcie
Zwykłe sądy dostają jednak przede wszystkim bezpośrednio "swoje" pozwy.– W naszym wydziale nie dość, że nie ubyło pozwów (upominawczych), to wręcz wyraźnie przybyło. Do tej pory wpłynęło ich ok. 40 tys., w zeszłym roku było o 5 tys. mniej – wskazuje Radosław Ciszek, kierownik sekcji nakazowej sekretariatu I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy.
Wydział ten rozpatruje sprawy z obszaru warszawskiej dzielnicy Ochota, gdzie ma siedzibę m.in. Polska Telefonia Cyfrowa, operator Ery, dlatego tutaj trafiają tradycyjną drogą sprawy o zapłatę nieuregulowanych rachunków.
– Firmy korzystające z procedury upominawczej wręcz dokonują rekonesansu, jak szybko dany sąd rozpatruje sprawę, i starają się kierować pozwy tam, gdzie są szybciej załatwiane. U nas trwa to miesiąc – dodaje Ciszek.
Trzeba wzmocnić
Sędzia Jacek Widło przyznaje, że z powodu wielkiej liczby spraw w e-sądzie na nakaz też trzeba czekać mniej więcej miesiąc. Jego zdaniem dlatego niezbędne są przynajmniej okazjonalne wzmocnienia e-sądu w wypadku zwiększonej fali pozwów. – Być może ułatwienie dostępu do sądu (e-sądu) wygenerowało dodatkową liczbę spraw upominawczych – powiedział "Rz" Piotr Kluz, wiceminister sprawiedliwości.
Docelowo może być więc niezbędny dodatkowy e-sąd (e-wydział), ale wymaga to jeszcze trochę czasu i analiz.
– Z mojej perspektywy jest wszystko jedno, z jakiego sądu dostaję nakaz. Faktem jest natomiast, że możliwość elektronicznego sięgania po orzeczenie ułatwia zadanie i wierzycielowi, i komornikowi – wskazuje Jarosław Świeczkowski, prezes Krajowej Rady Komorniczej.
Skomentuj ten artykuł
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
