REKLAMA
Tutaj jesteś: rp.pl » Prawo STARE

Podatek od spadków i darowizn

Nie można polegać tylko na dobrej woli fiskusa

Konrad Piłat 10-08-2009, ostatnia aktualizacja 10-08-2009 08:08

Chorzy i niepełnosprawni, którzy otrzymują od różnych fundacji pomoc z 1 procentu, obawiają się, że będą musieli zapłacić od niej podatek. Wszystko przez brak wyraźnych zwolnień w prawie

Ze względu na ułatwienia w przekazywaniu wsparcia organizacjom pożytku publicznego trafia do nich coraz więcej pieniędzy. Do końca sierpnia urzędy skarbowe przekażą im 400 mln zł (ponad 120 mln zł więcej niż rok wcześniej) z tytułu 1 proc. podatku. Kłopoty się zaczynają, gdy pomoc jest przyznawana konkretnym osobom.

Bez wyraźnych ulg

– O ile fundacje i stowarzyszenia mają etap zbierania pieniędzy dość szczegółowo uregulowany przez prawo podatkowe, o tyle osoby, które otrzymują wsparcie, mogą nie być do końca usatysfakcjonowane obecnym brzmieniem przepisów – mówi Anna Misiak, doradca podatkowy z firmy Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy.

Wyjaśnia, że w stosunku do nich znajdują zastosowanie ogólne zasady wynikające z ustaw o podatku od spadków i darowizn oraz o PIT. Brak wyraźnych zwolnień budzi jednak ich obawy, że fiskus będzie chciał pobrać od nich podatek.

To prawda, że do tej pory brano pod uwagę wykładnię celowościową i osoby chore lub niepełnosprawne w wielu wypadkach nie były obciążane podatkiem. Potwierdza to m.in. odpowiedź ministra finansów na interpelację poselską, że nie zawsze taką pomoc należy traktować jak darowiznę. Wiele zależy bowiem od treści umów między fundacją lub stowarzyszeniem a wspieraną osobą. Mogą one dotyczyć bardzo różnych form pomocy, np. zwrotu kosztów zakupu leków, sfinansowania operacji czy udostępnienia sprzętu rehabilitacyjnego. Dzięki takiej wykładni podatnicy mogą nie zapłacić podatku od spadków i darowizn.

Ta interpretacja zakłada przychylne spojrzenie fiskusa, a sami przedstawiciele organizacji pożytku publicznego potwierdzają, że problem istnieje.

Bez wątpienia w polskim prawie brakuje przepisów, które zwalniałyby od podatku osoby fizyczne korzystające bezpośrednio z pomocy przekazywanej przez fundacje i stowarzyszenia. Zwłaszcza że najczęściej są to ludzie w trudnej sytuacji i nie stać ich na płacenie daniny – podkreśla Tomasz Schimanek z Akademii Rozwoju Filantropii w Polsce.

Wyjaśnia, że większość organizacji przekazuje pomoc tak, aby nie była to bezpośrednia darowizna, a urzędy skarbowe nie wykazują nadgorliwości i nie próbują naliczać podatku np. od ufundowanej terapii, sfinansowanej operacji czy udostępnionego sprzętu rehabilitacyjnego. Fundacje i stowarzyszenia starają się nie przekazywać gotówki, aby nie było wątpliwości co do charakteru wsparcia. Wszystko opiera się jednak w znacznej mierze na dobrej woli urzędników.

Prawo do poprawki

Także eksperci podatkowi widzą potrzebę zmiany prawa.

– Nie powinno być wątpliwości, że udzielanie przez fundacje i stowarzyszenia pomocy osobom chorym i niepełnosprawnym nie powinno być opodatkowane bez względu na to, czy organizacje te zdobyły pieniądze dzięki wpłatom z 1 proc. podatku dochodowego czy też w inny sposób. Doprecyzowanie przepisów byłoby bardzo pożądane, tak aby rodzice dziecka, któremu fundacja sfinansowała operację, nie czuli żadnego zagrożenia ze strony fiskusa. Dziś niestety tak nie jest – mówi Anna Misiak.

– Nie wyobrażam sobie, abyśmy musieli zapłacić podatek od pieniędzy, które otrzymujemy z 1 procentu – mówi Zbigniew Kuchnio, ojciec 16-letniego Łukasza spod Gorzowa Wielkopolskiego, chorującego na centralne zaburzenia rozwoju, wodogłowie wewnętrzne i dziecięce porażenie mózgowe. Chłopak wymaga kosztownego leczenia. Około 4 tys. zł, które dostaje dzięki 1 proc., to dla niego jeden turnus rehabilitacyjny więcej.

Komentuje Jadwiga Chorązka, doradca podatkowy w PricewaterhouseCoopers

Dobrze, że mimo luki w przepisach organy podatkowe nie próbują wykorzystywać jej na niekorzyść podatników. Chodzi przecież o osoby, które i tak muszą się zmagać z poważnymi problemami. Należałoby jednak wprowadzić wyraźne zwolnienia podatkowe dla chorych czy niepełnosprawnych, którzy uzyskują wsparcie z fundacji i stowarzyszeń.

Co prawda, biorąc pod uwagę wykładnię celowościową, trudno sobie wyobrazić zmianę podejścia urzędów skarbowych i zażądanie podatku np. od leków fundowanych przez organizację pożytku publicznego, ale pewien stan niepewności istnieje. Dobrze byłoby więc, aby zarówno otrzymujący pomoc, jak i organy podatkowe mogli się powoływać na konkretne przepisy. Bez nich wielu podatników może się obawiać, że po kilku latach fiskus przypomni sobie o wsparciu, które otrzymali.

Poprzednia
1 2
Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

E-booki "Rzeczpospolitej"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

Testamenty, spadki, darowizny

Poradnik o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
  • książki
  • muzyka
  • filmy
  • multimedia
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

Pensje sędziowskie dzieli przepaść

Młody sędzia zarabia blisko trzy razy mniej od kolegi u szczytu kariery. Różnice w wynagrodzeniach są z roku na rok większe. Polska jest pod względem tych dysproporcji w czołówce krajów UE >>