"Rzeczpospolita" ujawnia
Jak powstawało imperium Sobiesiaka i Koska
Spółki biznesmenów, którzy lobbowali u polityków PO mają gigantyczne przychody, ale deklarują skromne zyski
Koniec czerwca 2009 r. 55-letni Ryszard Sobiesiak, wrocławski biznesmen, miłośnik golfa i były piłkarz Śląska Wrocław, „dociska” telefonami posła PO Zbigniewa Chlebowskiego i ministra sportu Mirosława Drzewieckiego. Chce, by pomogli mu zablokować projekt zmian w ustawie o grach losowych. Zakładał on wprowadzenie dopłat m.in. do automatów.
Czy biznesmen wręczył politykom PO łapówkę lub obiecał korzyści w zamian za załatwienie sprawy? Nie wiadomo. Na te pytania odpowie prokuratura, która z CBA prowadzi śledztwo w tzw. aferze hazardowej.
Wiadomo jednak, że gdyby ustawa weszła w życie, Sobiesiak ze swym wspólnikiem 59-letnim Janem Koskiem, lobbystą branży hazardowej, straciłby dziesiątki milionów złotych. „To jest dla nas kaplica...” – żalił się Sobiesiak podczas jednej z rozmów telefonicznych nagranych przez CBA.
Nikogo w branży hazardowej nie dziwi, że Sobiesiak i Kosek dbają o polityczne znajomości
„Rz” prześwietliła, jakie interesy prowadzą obydwaj biznesmeni i które z nich mogły ucierpieć w wyniku nowych przepisów. Spółki Sobiesiaka i Koska – Golden Play, Estrada Polska i Filmotechnika – mają praktycznie monopol na tzw. wysoki hazard, czyli działalność, którą można prowadzić wyłącznie na podstawie zezwolenia Ministerstwa Finansów i Izby Skarbowej.
Z wyrokiem za korupcję
Sobiesiak od lat działa w tzw. mocnym hazardzie, czyli kasynach. Jest prezesem Casino Polonia Wrocław (CPW), spółki mającej siedem kasyn: w Warszawie, Wrocławiu, Szczecinie i Gorzowie Wielkopolskim. W dokumentach KRS Casino Polonia Wrocław brakuje sprawozdań finansowych za dwa poprzednie lata. Ostatnie jest za 2006 r. Wtedy przychody spółki wyniosły prawie 200 mln zł, jednak deklarowała zysk tylko 5,6 mln zł.
– Gdyby ustawa zawierająca dopłaty weszła w życie, spółka zaczęłaby dołować – ocenia zastrzegający anonimowość były prezes jednej ze spółek z branży hazardowej.
Obecnie wspólnikami Casino Polonia Wrocław poza 31-letnim synem Sobiesiaka Markiem są firmy: Baina Investment, Silber Investments i Olympic Entertainment Group AS. Ta ostatnia, z Estonii, w 2007 r. odkupiła od Sobiesiaka i jego córki 31-letniej Magdaleny udziały w CPW za 3,2 mln zł.
Sobiesiaka odnajdujemy w jeszcze jednej spółce mającej salony gier – Golden Play. Jej udziałowcami są: CPW, Golden Play-Bis i Magdalena Sobiesiak. Jak wynika z ujawnionych przez „Rz” stenogramów podsłuchów CBA, to właśnie jej szef gabinetu ministra sportu Marcin Rosół miał załatwić pracę w zarządzie Totalizatora Sportowego.
Zresztą wrocławski biznesmen dobrze zna Drzewieckiego. Mają po sąsiedzku domy na Florydzie, lubią grać w golfa.
Do niedawna Sobiesiak był jednak znany nie z działalności w branży hazardowej, ale sportowej. Był współwłaścicielem WKS Śląsk Wrocław w czasie, gdy klubem zarządzał m.in. Grzegorz Schetyna, polityk PO, odchodzący właśnie z rządu wicepremier i szef MSWiA.
Sobiesiak ma też spółkę świadczącą usługi telekomunikacyjne TeleOne. Na jego majątek składa się też kompleks rekreacyjno-sportowego Vital & Spa Resort Szarotka w Dusznikach Zdrój-Zieleńcu z prywatnym wyciągiem narciarskim.
Od października 2008 r. zaczął jednak usuwać się w cień i przekazywać interesy córce i synowi. Powód? Został skazany przez wrocławski sąd na dziesięć miesięcy w zawieszeniu na dwa lata i 2 tys. zł grzywny za wręczenie 10 tys. zł łapówki członkowi komisji oceniającej wnioski o unijne fundusze dla jego obiektu w Zieleńcu.
Władze Dusznik Zdroju są przychylne Sobiesiakom. W 2008 r. burmistrz miasta Bolesław Krawczyk (SLD) umorzył, odroczył lub rozłożył na raty zaległości podatkowe dziewięciu przedsiębiorcom na kwotę ponad 303 tys. zł. Wśród beneficjentów znalazł się Marek Sobiesiak i kontrolowana przez jego ojca Ryszarda firma Winterpol działająca w Zieleńcu, która m.in. zarządza wyciągami narciarskimi. Umorzono im ponad 192 tys. zł. Decyzja zapadła w czerwcu tego roku.
Siedem lat wcześniej gmina zastosowała niezwykle preferencyjne zasady umorzeń podatkowych wobec Winterpolu.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
