Zdrowie
Medyk wybrany w referendum
Mieszkańcy mogą zdecydować przy urnach, komu gmina ma powierzyć ośrodek zdrowia, w którym będzie świadczona pomoc medyczna
W wyborach obywatel ma szansę nie tylko oddać głos na władze państwowe i lokalne. Okazuje się, że mogą one służyć mieszkańcom do wskazania lekarza rodzinnego.
Taką nietypową możliwość dał pacjentom wójt jednej z lubuskich gmin. Gospodarz gminy Skąpe wszedł w spór z miejscowym lekarzem. Gmina wybudowała bowiem nowy ośrodek zdrowia we wsi Ołobok. Następnie radni zdecydowali w uchwale, iż oddadzą go w dzierżawę prywatnej spółce Postęp ze Świebodzina. Tę decyzję oprotestował lekarz prowadzący od wielu lat prywatną praktykę w Ołoboku. W skardze do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) wskazał, że spółka, której radni oddali w dzierżawę nowy ośrodek, nie zebrała nawet deklaracji od pacjentów. Nie wiadomo więc, czy ludzie zechcą korzystać z usług wprowadzających się tam lekarzy. Tymczasem radni nawet poprzez oddanie ośrodka w dzierżawę nie mają prawa decydować o tym, kto będzie leczył mieszkańców.
Wójt, w obawie przed lokalnymi protestami, ostatecznie zdecydował, że sami mieszkańcy powinni zdecydować, do którego lekarza chcą chodzić. Jednak nie poprzez złożenie deklaracji w wybranej przychodni, ale w konsultacjach społecznych.
– To jest sprawa bardzo ważna dla naszej gminy. Dlatego kiedy protestujący lekarz składał odwołanie do SKO, wójt podjął decyzję o rozstrzygnięciu sporu w referendum. Jego propozycję zatwierdziła wcześniej komisja złożona z radnych i sołtysów – mówi „Rzeczpospolitej” Alicja Hoppen-Anyszko, sekretarz gminy. Dodaje, że podstawą prawną takiego rozstrzygnięcia jest art. 18 ust. 1 pkt. 9 ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z przepisem to rada gminy decyduje o jej sprawach majątkowych, w tym o oddawaniu nieruchomości w dzierżawę.
O oddaniu w dzierżawę ośrodka zdrowia decyduje rada gminy
– Na podstawie tej regulacji referendum gminne jest rzeczywiście dopuszczalne. Jest to jednak dość dziwne rozwiązanie. Wydaje mi się też, że uczestnicy wyborów nie wiedzą do końca, na co głosują – wyjaśnia ekspert prawa administracyjnego prof. Hubert Izdebski.
I tak mieszkańcy w niedzielę, 16 stycznia, wzięli udział w konsultacjach społecznych. Radni powołali zespoły konsultacyjne w każdej z siedmiu miejscowości wchodzących w skład gminy Skąpe. Pełniły one funkcję komisji wyborczych.
– Referendum jest ważne, ponieważ głosowało 48 proc. uprawnionych. Jego uczestnicy najwięcej głosów oddali na spółkę Postęp. Mieli do wyboru jeszcze niepubliczny zakład opieki zdrowotnej Auris i lekarza z prywatną praktyką – informuje Alicja Hoppen-Anyszko.
Tymczasem Porozumienie Zielonogórskie ma wątpliwości, jakie było rzeczywiste znaczenie konsultacji społecznych.
– Wójt, podejmując decyzję o referendum w sprawie dzierżawy obiektu, ułatwił zadanie spółce Postęp, nawet jeśli nie zebrała deklaracji wyboru lekarza rodzinnego od pacjentów – mówi Jacek Krajewski, prezes stowarzyszenia.
Masz pytanie, wyślij e-mail do autorki k.nowosielska@rp.pl
Przeczytaj więcej o: dzierżawa, konsultacje społeczne, lekarz POZ, ośrodek zdrowia, referendum
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
