Ochrona Zdrowia
Kto ma lek na służbę zdrowia
Szpitale stoją na skraju przepaści – zgadzają się posłowie. PO i PSL chcą je ratować, przekształcając w spółki. PiS i Lewica właśnie w tym widzą zagrożenie
To już jedna z ostatnich prostych. Trwające od stycznia prace nad pakietem ustaw zdrowotnych dobiegają końca.
Wczoraj debatował nad nimi Sejm. Dzisiaj głosowanie, a w piątek być może ostateczne przyjęcie ustaw. Potem pozostają jeszcze prace w Senacie. No i podpis lub weto prezydenta.
Posłowie postawili więc wszystko na jedną kartę. – Przekształcenie szpitali w spółki oznacza, że państwo przestanie odpowiadać za zdrowie swoich obywateli – oburzał się Zbigniew Religa z PiS. – W całej Europie pomoc medyczna jest oparta na publicznej służbie zdrowia. Jeśli Sejm przyjmie te ustawy, to referendum, które postuluje prezydent, będzie naprawdę potrzebne.
– Musieliśmy ponieść konsekwencje zaniechań i pozornych działań naszych poprzedników. Straszenie Polaków reformą zdrowia to podłość wynikająca z bezsilności niektórych polityków – grzmiała Elżbieta Łukacijewska z Platformy Obywatelskiej.
Padały też groźby niekontrolowanej prywatyzacji szpitali (Marek Balicki, SdPl).
Minister zdrowia Ewa Kopacz odpowiadała, że w tej chwili pacjentów nie stać na wykupienie leków. – Nie trzeba do tego referendum. Każdy to wie, kto bywa w swoim biurze poselskim.
Wojciech Olejniczak (Lewica) deklarował, że jego ugrupowanie na prywatyzację szpitali się nie zgodzi.
Co jest w tych ustawach?
Najważniejsza to ta o zakładach opieki zdrowotnej. – Jeśli ustawy wejdą w życie, przestanie obowiązywać podział na publiczną i prywatną służbę zdrowia – mówił Jarosław Katulski z PO.
Inne ustawy, które mają zreformować służbę zdrowia, to m.in. przepisy o prawach pacjenta. PO chce stworzyć nową instytucję – rzecznika praw pacjenta. Byłby powoływany przez premiera. Pacjent miałby też okeślone prawa, np. żądania konsylium w sprawie swojego zdrowia.
Jest też tzw. ustawa wprowadzająca. Zakłada ona pomoc dla przekształcających się w spółki szpitali. Mówi, że jeśli powstająca spółka nie będzie miała szans działać, nie przynosząc strat, będzie upadać. Anulowane mają być m.in. zobowiązania szpitali wobec państwa.Ustawa mówi, iż szpitale mają na przekształcenie się dwa lata. Jeśli tego nie zrobią, nie będą mogły działać.
Ustawa zakłada, że jeśli szpitale nie przekształcą się w spółki przez dwa lata, nie będą mogły działać
Przepisy nie przesądzają tego, czy samorząd, który jest teraz właścicielem szpitala, będzie musiał przekazać nowo powstającej spółce także jego budynek.
To jedna z głównych kwestii spornych. SLD chce, by spółki nie dysponowały majątkiem szpitali. Dyrektorzy odpowiadają, że takie firmy pozbawione kapitału byłyby bardzo niestabilne.
Zdrowotny as w rękawie SLDLos prawdopodobnego weta prezydenta do ustaw zdrowotnych będzie leżeć w rękach Lewicy. Klub i kierownictwo SLD dyskutowały o tej sprawie wczoraj. Według nieoficjalnych informacji nie zapadły jeszcze ostateczne decyzje.
– Porozumienie zależy od tego, czy PO zgodzi się na nasze poprawki. Choć kontrowersje w naszym klubie są duże – mówi polityk Sojuszu.Za reformą Platformy opowiadają się zwłaszcza Wojciech Olejniczak i Jerzy Szmajdziński, bardziej niechętny jest jej Grzegorz Napieralski i jego otoczenie. Z nieoficjalnych informacji PAP wynika, że wczoraj Olejniczak spotkał się z szefem Klubu Platformy Zbigniewem Chlebowskim i szefem Klubu PSL Stanisławem Żelichowskim.
Prezydent Lech Kaczyński powtórzył wczoraj, że w ciągu kilku dni zwróci się do Senatu z wnioskiem o referendumw sprawie przekształcenia szpitali w spółki. Poinformował, iż zarządzenie w tej sprawie jest już gotowe. Referendum jest jednak mało prawdopodobne, bo w Senacie większość ma Platforma Obywatelska.
—agiel, syl, pap
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
