Nierówne wsparcie dla samotnych rodziców

Nie można pozbawiać prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego tych, którzy mają co najmniej troje dzieci

Taki wniosek płynie z wystąpienia rzecznika praw obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego. Na wysokość wspomnianego świadczenia zwrócił uwagę rzecznik praw dziecka. Do RPO trafiają też skargi osób pozbawionych prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania trzeciego i następnych dzieci.

Wszystko przez to, że art. 11a ust. 3 ustawy o świadczeniach rodzinnych ustala maksymalną sumę takich dodatków na 340 zł miesięcznie. Świadczenie to wynosi 170 zł na dziecko. A to oznacza, że dodatek może być przyznany jedynie dla dwojga dzieci osoby samotnie je wychowującej.

Tak samo jest z art. 11a ust. 4 ustawy w stosunku do osoby samotnie wychowującej dziecko niepełnosprawne.

W rezultacie niepełna wielodzietna rodzina, mająca przecież i tak trudną sytuację finansową, jest pozbawiona należytego wsparcia.

RPO ocenia, że skoro ustawodawca uznał potrzebę udzielenia pomocy ze środków publicznych osobom samotnie wychowującym dzieci, to nie ma racjonalnych przesłanek uzasadniających wyeliminowanie możliwości uzyskania prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka na trzecie i następne dzieci w rodzinie. Przez to wspomniane art. 11a ust. 3 oraz art. 11a ust. 4 ustawy są niezgodne z konstytucją. Łamią bowiem zasadę równości w związku z zasadą szczególnej pomocy państwa rodzinom niepełnym oraz zasadą sprawiedliwości społecznej.

Ponadto art. 11a ust. 4 ustawy jest niezgodny z zasadą pomocy osobom niepełnosprawnym. Dlatego RPO wystąpił o stwierdzenie niekonstytucyjności tych przepisów.

Zobacz więcej w serwisie:

Prawo dla Ciebie » Świadczenia » Zasiłki » Zasiłek rodzinny i dodatki do zasiłku

Samorząd » Świadczenia z gminy i powiatu » Świadczenia rodzinne