Adwokaci przeciwko podwyższaniu składki ZUS

Na adwokaturę przerzucono znaczny ciężar obowiązków fiskalnych związanych z ograniczeniem bezrobocia stanowiącego realne zagrożenie dla naszej grupy zawodowej – czytamy w uchwale ORA w Katowicach

23 lutego Okręgowa Rada Adwokacka w Katowicach podjęła uchwałę w przedmiocie planowanej podwyżki składki ZUS od przedsiębiorców.

Rządowy projekt zmian systemu wyliczania składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, sprowadzających się do odliczania składki proporcjonalnie do osiągania dochodu przez przedsiębiorcę wywołał sprzeciw katowickich adwokatów, reprezentujących środowisko adwokackie skupiające drobnych przedsiębiorców.

- Istotne podwyższenie składek na ubezpieczenie społeczne doprowadzi do szeregu niekorzystnych następstw wtórnych na rynku pracy. Adwokatura znajduje się w okresie, którym na skutek innych decyzji o charakterze politycznym zmuszona jest wchłonąć tysiące młodych adeptów zawodu - czytamy w uchwale. Jak podkreślają adwokaci, osoby te w przeważającej większości pozostają w stosunku zatrudnienia ze swoimi patronami oraz adwokatami – pracodawcami. Już tylko poprzez to zjawisko obciążania na rzecz ZUS adwokatury jako całość wymiernie wzrosły - dodają.

- Uzależnienie wysokości składki ZUS od wysokości dochodu uzyskiwanego przez drobnego przedsiębiorcę trudno określić inaczej niż mianem szykany za inicjatywę i zapobiegliwość wykazywaną w prowadzonej działalności gospodarczej - stwierdzili. Dodali przy tym, iż obecnie obowiązujący podatek dochodowy jest podatkiem progresywnym i jako taki w wystarczającym sposób zapewnia interesy fiskalne państwu z uwzględnieniem zasady sprawiedliwości społecznej.

Jak czytamy w uchwale, aktualny system deklarowania i naliczania składki przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą oparty jest na dobrowolności w zakresie deklarowania podstawy jej wymiaru z ustaleniem minimalnej i maksymalnej wysokości. Deklarowana podstawa wymiaru przekłada się na podstawę wyliczenia świadczeń emerytalno-rentowych w przyszłości.  - W żaden więc sposób to wzajemne świadczenie odbiorcy składek w postaci świadczeń emerytalno-rentowych nie będzie nieekwiwalentne w odniesieniu do wpłaconych składek - argumentują adwokaci.

- Jeśli zamiar projektu rządowego nie dotyczy jedynie funkcji fiskalnej, którą ma wypełnić podatek dochodowy oczekujemy, że w przypadku promowania przez rząd opisanych wyżej rozwiązań, towarzyszyć im będzie wyraźna ustawowa gwarancja, że konieczność zapłaty zwiększonej składki na ubezpieczenie emerytalno-rentowe pociągnie za sobą w przyszłości obowiązek wypłaty ZUS odpowiednio wyższej emerytury lub renty - stwierdzili.