"Rzeczpospolita" ustaliła
Róża z pomocą rzecznika
Rzecznik praw obywatelskich rozważa włączenie się do sprawy noworodka odebranego rodzicom
Dziewczynkę krótko po urodzeniu odebrano Wioletcie Woźnej i Władysławowi Szwakowi ze wsi Błota Wielkie w Wielkopolsce. Powód – zdaniem kuratora w domu panuje bałagan, matka jest niezaradna, a ojciec zaawansowany wiekowo (ma 62 lata).
Tę decyzję podjął Sąd Rejonowy w Szamotułach, a podtrzymał w ostatni piątek poznański Sąd Okręgowy. Róża ma przebywać w rodzinie zastępczej do czasu zakończenia postępowania w sprawie pozbawienia jej biologicznych rodziców praw rodzicielskich do niej. Właśnie w to postępowanie zamierza się włączyć rzecznik.
Jeśli to zrobi, przedstawiciele RPO będą mogli np. składać przed sądem wnioski dowodowe i zadawać pytania.
– Chcemy czuwać nad interesem nie tylko Róży, ale i jej matki. Sprawę uważam za niezwykle ważną ze względu na jej precedensowy charakter. Choć przekazy, które do mnie docierają, nie są wcale jednoznaczne – podkreśla w rozmowie z „Rz” Janusz Kochanowski, rzecznik praw obywatelskich.
Tymczasem w obronie rodziców Róży wystąpili mieszkańcy wsi. Napisali list otwarty, w którym czytamy m.in.: ,,(...) ich krzywda staje się teraz też naszą sprawą. Uważamy, że nikt, żaden sąd, nie ma prawa wyznaczać kryteriów stanowiących, czy jesteśmy wystarczająco młodzi, zamożni, czyści, wykształceni, aby posiadać i wychowywać potomstwo”.
Pod listem podpisali się sołtys, proboszcz oraz 280 mieszkańców Chojna-Błot, Młyna i Wsi. – Nasze wystąpienie jest skierowane głównie do prezydenta Polski. List trafi też do premiera i ministra sprawiedliwości – wyjaśnia Jarosław Mikołajczak, sołtys Chojna-Błot.
– Znamy problem Szwaków – zapewnia tymczasem resort sprawiedliwości i broni postępowania kuratora w tej sprawie. Z wewnętrznych ustaleń wynika, że wypełnił on swoje obowiązki z należytą starannością. – Gdyby nie złożył wniosku do sądu i pozostawił dziecko w rodzinie, której ograniczono władzę rodzicielską co do innych dzieci i w której w ciągu kilku lat nadzoru nie stwierdzono trwałej oraz istotnej poprawy socjalno-bytowej, mógłby się narazić na słuszny zarzut niedopełnienia obowiązków służbowych – przekonuje Joanna Dębek z Wydziału Informacji Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wioletta Woźna jest już pozbawiona praw rodzicielskich do czwórki dzieci, a do trójki, które ma z Władysławem Szwakiem, jej i jego prawa zostały ograniczone; sprawa jest w toku.
Na pytanie, czy resort przyjrzy się decyzji sądów w Szamotułach i Poznaniu, pada dyplomatyczna odpowiedź. – Naczelną zasadą w prawie rodzinnym jest dobro dziecka. Tą zasadą kieruje się niezawisły sąd – podkreśla Dębek.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
