Kolekcje sztuki
Młodzi, na których warto postawić
Wojciech Bąkowski, Norman Leto i Jakub Julian Ziółkowski to trzej twórcy najwyżej ocenieni przez ponad 80 prestiżowych galerii publicznych i komercyjnych działających na naszym rynku
Wojciech Bąkowski to bezapelacyjny zwycięzca tegorocznego Kompasu Młodej Sztuki. W poprzedniej edycji rankingu młodych polskich artystów współczesnych, który ukazał się w grudniu 2008 r., zajął trzecią pozycję. Od tamtego czasu wziął udział w prestiżowych wystawach, m.in. w nowojorskiej „Younger Then Jesus”.
Norman Leto, drugi na liście w tym roku, a czwarty w 2008 r., w ostatnim okresie koncentrował się na pisaniu książki i dokończeniu filmu „Sailor”.
Najbardziej awansował Jakub Julian Ziółkowski, z pozycji 17. na trzecią. Zapewne w dużej mierze zawdzięcza to tegorocznej wystawie prac w warszawskiej Zachęcie (zakończyła się w listopadzie 2010 r.). Jego prace łatwiej kupić za granicą niż w Polsce.
Czwarte miejsce zajęła Basia Bańda; w 2008 r. była druga.
W najnowszym Kompasie Młodej Sztuki pojawiło się około 100 nowych nazwisk i mniej więcej tyle samo zniknęło. Dowodzi to, jak trudno początkującym twórcom wejść do grona tych z ugruntowaną już pozycją. Naszym zamiarem jest wyłonienie artystów, na których powinni zwrócić uwagę wszyscy, którzy interesują się sztuką. Na razie ich prace są stosunkowo tanie. Być może w przyszłości niektórzy z nich odniosą prawdziwy sukces. Prognozy zweryfikuje oczywiście czas.
Ranking został przygotowany na podstawie wskazań wysokiej klasy specjalistów. Do udziału zaprosiliśmy przedstawicieli prestiżowych galerii komercyjnych i publicznych (w sumie 83). Swoje typowania przekazały nam m.in.: krakowskie – Starmach Gallery i Zderzak, warszawskie – Leto, Czarna, Lokal_30, poznańska Galeria Pies. Artystów oceniały ponadto: CSW Zamek Ujazdowski, BWA Zielona Góra, Arsenał (Poznań i Białystok), Galeria Bielska.
Każdy szef galerii wytypował pięciu młodych twórców, jego zdaniem najlepszych, takich, którzy już odnieśli sukces, i tych, którzy mają szansę na trwałe zaistnieć na rynku. Pierwszy ze wskazanych artystów otrzymywał 5 punktów, każdy kolejny o 1 mniej.
Warto zwrócić uwagę na różnice w ocenach galerii. Niekomercyjne wyżej punktowały twórców korzystających z nowych mediów. Stąd bardzo wysokie pozycje Piotra Wysockiego (piąta) i Anny Molskiej (siódma). Art wideo i fotografia są jednak bardziej popularne wśród zachodnich niż rodzimych kolekcjonerów.
Warto zwrócić uwagę na liczbę rekomendacji dla poszczególnych twórców. Jeśli artysta pojawia się raz, nasuwa się prosty wniosek, że został zgłoszony przez galerię, która go reprezentuje. Widać dokonała takiego wyboru, uznając, że właśnie jemu należy dać szansę.
W sumie w Kompasie Młodej Sztuki pojawiło się ponad 230 artystów. Dla nich wszystkich jest to ogromne wyróżnienie, biorąc pod uwagę fakt, że w samym Okręgu Warszawskim ZPAP zarejestrowanych jest około 2,5 tys. członków.
Czołówka rankingu to niekwestionowani liderzy młodego pokolenia artystów. Również dwa lata temu byli oni na początku listy. Nie można zatem powiedzieć, że o ich pozycji zadecydowały partykularne interesy galerii.
Druga edycja rankingu
- Kompas Młodej Sztuki to ranking prezentujący najlepszych polskich artystów, którzy nie ukończyli 35. roku życia. Stanowi aneks do Kompasu Sztuki (ranking polskich artystów współczesnych), od 2007 roku publikowanego przez „Rzeczpospolitą” na łamach „Moich pieniędzy”.
- Ranking oceniający dokonania młodych artystów powstaje co dwa lata (poprzedni opublikowaliśmy 18 grudnia 2008 r.). Dzięki wydłużeniu okresu łatwiej można zweryfikować nadzieje pokładane w poszczególnych twórcach.
Informacje o twórcach i galeriach tworzących Kompas Młodej Sztuki 2010 można znaleźć na stronie: www.kompasmlodejsztuki.com.
Przeczytaj więcej o: Bąkowski, Kompas Młodej Sztuki, Leto, galerie, ranking młodych artystów, ziółkowski
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
