Majątek otrzymany za wyjście ze spółki z VAT

autor: Michał Walczak

źródło: Fotorzepa

+zobacz więcej zdjęć

Umorzenie udziałów w zamian za składniki majątku jest opodatkowaną dostawą towarów

Takie stanowisko zajął wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny w precedensowym wyroku dotyczącym rozliczenia VAT przy umorzeniu udziałów w spółce (sygnatura akt: I FSK 1212/10).

Sprawa dotyczyła interpretacji podatkowej. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wyjaśniła, że  planuje umorzenie  udziałów. Zauważyła, że wynagrodzenie za nie może mieć formę pieniężną bądź być wypłacone w formie rzeczowej. W związku z tym rozważała  umorzenie części udziałów w zamian za składniki majątku.

Czynność umorzenia udziałów w zamian za wynagrodzenie pieniężne nie podlega VAT, więc w ocenie spółki  taka sama zasada – w drodze analogii – będzie miała zastosowanie  do umorzenia w zamian za  majątek.

Fiskus nie podzielił tego stanowiska. Jego zdaniem czynność  przekazania wspólnikowi  wynagrodzenia za umorzone udziały w postaci składników majątkowych (grunty, budynki  czy ruchomości)  podlega opodatkowaniu VAT.

Z fiskusem nie zgodził się jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.  Jego zdaniem interpretacja polegająca na rozdzieleniu instytucji umorzenia udziału na czynność nabycia od wspólnika udziałów własnych w celu ich umorzenia oraz na przekazanie wynagrodzenia za umorzone udziały w postaci składników majątkowych nie znajduje logicznego uzasadnienia. Sąd ten zgodził się ze spółką, że skoro czynność umorzenia udziałów (jako instytucja) w zamian za wynagrodzenie pieniężne nie podlega VAT, to również wydanie majątku za udziały umorzone w spółce w ramach instytucji umorzenia udziałów nie powinno podlegać temu podatkowi.

Przed sądem  kasacyjnym szala zwycięstwa  przechyliła się jednak na stronę fiskusa. NSA uznał, że tylko czynność umorzenia udziałów w zamian za wynagrodzenie w pieniądzu nie podlega VAT. Jak podkreślił sędzia NSA Artur Mudrecki, przy umorzeniu udziałów w zamian za składniki majątku ewidentnie dochodzi do dostawy towarów.

W ocenie NSA uznanie, że taka czynność nie podlega VAT,  groziłoby nadużyciami.  Zakładanie fikcyjnych spółek i umarzanie udziałów w zamian za majątek byłoby dobrym sposobem na unikanie VAT.

Wyrok jest  prawomocny.