Katastrofa smoleńska
MON nie chciał nawigatora w Tu-154
Prokuratura potwierdza ustalenia „Rz” . To strona polska zrezygnowała z rosyjskiego nawigatora podczas lotu do Smoleńska
Płk Ireneusz Szeląg, szef Wojskowej Prokuratury Okręgowej, podał niezwykle istotną informację: przyznał, że to strona polska zrezygnowała z obecności rosyjskiego nawigatora w Tu-154, który 10 kwietnia rozbił się pod Smoleńskiem.
– Pismo z rezygnacją powstało w strukturach MON – powiedział płk Szeląg podczas wczorajszej konferencji przedstawiającej stan śledztwa w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem. – Ale kto konkretnie wydał taką decyzję, pozostaje do ustalenia.
Dowództwo 36. Pułku najpierw poprosiło o przydzielenie do tupolewa rosyjskiego nawigatora. Ale później z tego zrezygnowano. Dlaczego – to śledczy wyjaśniają.
Eksperci uważają, że był to błąd, zwłaszcza że rosyjskie wojskowe lotniska różnią się od cywilnych. – Rosyjski nawigator byłby pomocny dla załogi. Słuchałby radia, tłumaczył komunikaty. Nie wiem, czy jego obecność zapobiegłaby katastrofie, ale na pewno byłby pożyteczny – mówi „Rz” kapitan Robert Zawada, były pilot wojskowy, sejmowy ekspert ds. lotnictwa.
Śledczy ujawnili, że mają nagranie pozwalające biegłym zidentyfikować głos osoby, która była w kokpicie tupolewa tuż przed tragedią. – Prokuratura wojskowa uzyskała od jednej z telewizji materiał audio-video, który pozwoli ekspertom właściwie przypisać głos osoby, która miała prawo być w kokpicie samolotu – mówił płk Szeląg.
O jaki materiał i jaką osobę chodzi, nie ujawnił. Jak ustaliła „Rz”, jest to materiał telewizyjny, na którym są wypowiedzi Mariusza Kazany, dyrektora protokołu dyplomatycznego MSZ. Ze stenogramów przekazanych nam przez Rosję wynika, że był on jedną z postronnych osób obecnych w kokpicie (drugą był dowódca Sił Powietrznych gen. Andrzej Błasik).
Biegli z Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie na zlecenie prokuratury próbują wyodrębnić wszystkie głosy zarejestrowane w kabinie. Dotąd odczytali kilkadziesiąt słów, które teraz usiłują przyporządkować do konkretnych osób. Mają z tym problemy, bo – jak poinformował płk Szeląg – przekazane im trzy próbki głosowe są tak nieczytelne, że trudno na ich podstawie jednoznacznie przypisać głos konkretnym osobom.
Śledczy zdobyli 21 fotografii pokazujących pasażerów w chwili wsiadania do samolotu i zdjęcia z kabiny pasażerskiej. To – jak mówił płk Szeląg – może pomóc ustalić, gdzie siedzieli pasażerowie.
Prokuratorzy przesłuchali dotąd 290 świadków, a z białoruskiej prokuratury otrzymali protokół zeznań tamtejszego dziennikarza. To on zrobił zdjęcia pokazujące obsługę smoleńskiego lotniska, która tuż po katastrofie wymienia żarówki.
Śledczy badają tzw. wątek organizacyjny i kwestie związane z zabezpieczeniem lotu. Wystąpili do Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych o listę wszystkich usterek i awarii tupolewa.
Tymczasem przebywający z wizytą w Polsce minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow zapowiedział wczoraj, że Rosja przekaże wkrótce „bardzo duży zestaw” dokumentów w sprawie katastrofy. Szef MSZ Radosław Sikorski sprecyzował, że Polska „dostanie kilkaset tysięcy stron dokumentów”.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
