Nowa misja telewizji publicznej według PO i SLD

autor: Michał Warda

źródło: Fotorzepa

Dziennikarze TVP Małgorzata Wyszyńska i Piotr Kraśko

+zobacz więcej zdjęć

Redakcja poleca:

• Bunt pracowników „Tematu dnia” TVP

Załączniki:

• Projekt ustawy medialnej.pdf

Polskie Radio i TVP nie mają już umacniać rodziny, ale np. promować integrację europejską

Misją publicznych mediów nie ma być już zwalczanie patologii społecznych, swobodne kształtowanie poglądów obywateli czy respektowanie chrześcijańskiego systemu wartości – wynika z projektu nowej ustawy medialnej. Te zasady z niego wykreślono.

Do kanonu zadań mediów publicznych wpisano za to promowanie postaw propaństwowych, propagowanie integracji europejskiej oraz przeciwdziałanie dyskryminacji. Dlaczego właśnie tak ma wyglądać misja telewizji i radia? Iwona Śledzińska-Katarasińska z PO, szefowa Sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, przekonuje, że autorzy nowego projektu chcieli stworzyć bardzo ogólne ramy zadań dla mediów. – Nie jesteśmy przeciwko umacnianiu rodziny czy zwalczaniu patologii – mówi posłanka. – Zapisaliśmy, że media mają inspirować debaty publiczne w kluczowych kwestiach społecznych, a więc w sprawie zwalczania patologii również.

Śledzińska-Katarasińska przyznaje jednak, że podczas uzgodnień między klubami do zadań mediów publicznych dopisano kilka szczegółowych rozwiązań. – Przez to nasza intencja stała się nieczytelna – ubolewa. – Jeżeli w Sejmie nie uda się tego odkręcić, to sama będą za tym, aby stworzyć katalog szczegółowy, i wpiszemy tam i rodzinę, i zwalczanie patologii społecznych.

Posłanka przekonuje też, że z ustawy nie zniknęły wartości chrześcijańskie, bo poszanowanie przekonań religijnych odbiorców jest zapisane w art. 18 obecnej ustawy, który nie zostanie zmieniony.

Co o nowych powinnościach mediów publicznych sądzą specjaliści?

Maciej Mrozowski z Uniwersytetu Warszawskiego jest zdania, że nowy zestaw obowiązków jest lepszy od obecnego, bardziej nowoczesny, przystający do rzeczywistości i konkretny. – Obecne przepisy trudno było wcielić w życie – mówi Mrozowski. – Każdy wiedział, że „Klan” promuje wartości rodzinne, ale udowodnienie, że jakiś program promuje postawy prozdrowotne było karkołomne.

Prof. Wiesław Godzic ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej jest przeciwnego zdania. Według niego nowy katalog zasad jest gorszy od obecnie obowiązującego.

– Wartości zastąpiono w nim chłodnym zbiorem zasad – ocenia medioznawca. – Wolałbym, żeby wybrać pięć, sześć priorytetów, nasycić je wartościami i powiedzieć – to jest dobre dla Polaków i takiej telewizji publicznej chcemy.

Prof. Godzic dodaje, że nowy zbiór zasad składający się na misję radia i telewizji jest chaotyczny i przypadkowy. – Mógłby dotyczyć mediów publicznych zarówno w Polsce, jak i w Norwegii czy Szwajcarii – komentuje. – Za to należy się autorom dwója.

Zadania mediów publicznych

Obowiązująca ustawa

rzetelne ukazywanie różnorodności wydarzeń w kraju i za granicą

kierowanie się odpowiedzialnością za słowo

sprzyjanie swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli

umożliwienie obywatelom i ich organizacjom uczestniczenia w życiu publicznym przez prezentowanie różnych poglądów

respektowanie chrześcijańskiego systemu wartości, za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki

umacnianie rodziny

kształtowanie postaw prozdrowotnych

zwalczanie patologii społecznych

Nowa ustawa

wspieranie budowy społeczeństwa obywatelskiego

inspirowanie debaty publicznej w kluczowych kwestiach społecznych

promowanie postaw propaństwowych, sprzyjanie tożsamości narodowej

wspieranie aspiracji kulturowych mniejszości etnicznych w Polsce

ukazywanie bogactwa tradycji oraz współczesnej kultury

przeciwdziałanie dyskryminacji ze względu na rasę, narodowość, wyznanie, płeć, orientację seksualną

propagowanie integracji europejskiej

propagowanie praw człowieka