Bonifikata przy przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność

Rada Miasta ma prawo uzależnić przyznanie wysokiej bonifikaty przy przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność od tego, czy dom został wybudowany w ciągu trzech lat od ustanowienia tego prawa.

Publikacja: 27.10.2015 01:00

Bonifikata przy przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność

Foto: 123RF

Czego dotyczył spór

Rada Miasta Rudy Śląskiej podjęła uchwałę w sprawie warunków udzielania bonifikat przy sprzedaży nieruchomości oraz opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego i określenia wysokości stawek procentowych tych bonifikat. Dwa przepisy tej uchwały zakwestionował wojewoda śląski. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wskazał dwa przepisy tej uchwały, które jego zdaniem naruszają prawo. Przewidują one przy wykupie nieruchomości na własność bonifikatę w wysokości 75. proc. w jej cenie.

Z takiego upustu mogą skorzystać tylko ci użytkownicy wieczyści, którzy umowę ustanawiającą to prawo posiadają od co najmniej pięciu lat oraz w ciągu trzech lat od jej zawarcia wybudowali budynek mieszkalny i w nim zamieszkali. Możliwość skorzystania z tej bonifikaty istnieje jedynie w ciągu dziesięciu lat od zawarcia umowy użytkowania wieczystego.

Zdaniem wojewody rada miasta wyraźnie ograniczyła krąg podmiotów, które mogą się ubiegać o bonifikatę. Godzi to w konstytucyjną zasadę równości. Realizując bowiem przepisy tej uchwały, organ udzielający bonifikaty będzie „nagradzał" podmioty, które były w stanie w ciągu trzech lat wybudować budynek mieszkalny nadający się do zamieszkania. Zdaniem wojewody osoby, które mają zawartą umowę użytkowania wieczystego od co najmniej pięciu lat i nie dłużej niż dziesięć lat oraz wybudowały budynek mieszkalny w czasie dłuższym niż trzy lata, również powinny mieć prawo do takiego upustu.

Podmioty o tym samym statusie prawnym powinny na podstawie tych samych przepisów oczekiwać bowiem takich samych rozstrzygnięć o przyznaniu lub odmowie przyznania uprawnień, które z tych przepisów wynikają. Nie można dopuszczać do sytuacji, w której dwaj użytkownicy będący w tej samej sytuacji faktycznej i prawnej uzyskają odmienne uprawnienia od organów władzy publicznej.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rudy Śląskiej wniósł o jej oddalenie. Według niego uregulowania te są zgodnie z art. 68 ust. 1 i ust. 1b ustawy o gospodarce nieruchomościami. Przewiduje on, że udzielenie bonifikaty od ustalonej ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego jest wyłącznie uprawnieniem, a nie obowiązkiem właściwego organu, uwarunkowanym dodatkowo koniecznością uzyskania zgody wojewody albo rady lub sejmiku na jej udzielenie.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że skarga jest częściowo zasadna. WSA zakwestionował ważność przepisu, który warunkował przyznanie bonifikaty od „istnienia prawa użytkowania wieczystego od co najmniej pięciu lat. Zdaniem sądu narusza ono konstytucyjną zasadę równości wobec prawa. Wprowadzenie tego warunku nie służy – jak podnoszono w odpowiedzi na skargę – wspieraniu jednorodzinnego budownictwa mieszkaniowego, zagospodarowywaniu terenów gminnych, zwiększaniu podatków od nieruchomości oraz zwiększaniu liczby mieszkańców. Pozbawia bowiem prawa do bonifikaty użytkowników wieczystych, którzy bezpośrednio po nabyciu użytkowania wieczystego realizują inwestycję mieszkaniową i spełniają pozostałe warunki określone w uchwale.

Natomiast WSA uznał, że nie stanowi naruszenia zasady legalizmu i równości wobec prawa premiowanie użytkowników wieczystych, którzy w terminie trzech lat od dnia zawarcia umowy ustanowienia prawa użytkowania wybudują na objętej tą umową nieruchomości budynek mieszkalny, przystąpią do jego użytkowania i zamieszkają w nim. Cel takiej regulacji – tłumaczył WSA – został wyraźnie sprecyzowany w odpowiedzi na skargę i zasługuje na akceptację. Okres trzech lat wydaje się rozsądny i w obecnych realiach wystarczający na wypełnienie warunków, od których prawodawca samorządowy uzależnił prawo do bonifikaty.

Ponadto w umowie o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste na cel mieszkaniowy, czyli w celu wzniesienia na nim budynku (budynków) mieszkalnego, istnieje obowiązek ustalenia terminu rozpoczęcia i zakończenia robót związanych z realizacją takiego budynku. W konsekwencji pozostałe warunki uchwały premiują praktycznie użytkowników wieczystych, którzy należycie wywiązują się z warunków umów o oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste na cele mieszkaniowe. Również z tego powodu trudno mówić, że następuje to z naruszeniem zasady równości.

Wyrok WSA w Gliwicach z 2 września 2015 r., syg. akt II SA/Gl 587/15

Czego dotyczył spór

Rada Miasta Rudy Śląskiej podjęła uchwałę w sprawie warunków udzielania bonifikat przy sprzedaży nieruchomości oraz opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego i określenia wysokości stawek procentowych tych bonifikat. Dwa przepisy tej uchwały zakwestionował wojewoda śląski. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wskazał dwa przepisy tej uchwały, które jego zdaniem naruszają prawo. Przewidują one przy wykupie nieruchomości na własność bonifikatę w wysokości 75. proc. w jej cenie.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów