4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Rz: Wiele wskazuje na to, że podatek od transakcji jednak nie wejdzie w życie. Bał się go pan?
I tak, i nie. Tak, bo gdy czyta się tekst projektu ustawy dotyczącej podatku od transakcji finansowych, wrażenia są porażające. Skutki jego wprowadzenia byłyby bowiem opłakane dla giełdy i całego rynku kapitałowego. Nie, bo nie chciało mi się wierzyć, że podatek, który jest wbrew polskiemu interesowi narodowemu, będzie wprowadzony przez partię, która w sposób niezwykle profesjonalny wygrała wybory prezydenckie i parlamentarne. Przy tak przemyślanych ruchach ciężko uwierzyć, że można, będąc już u władzy, wykonać tak nieprzemyślany ruch i wprowadzić podatek od transakcji. Wpływy z nowej daniny nie wynosiłyby 1,7 mld zł, jak zakłada projekt ustawy. Byłyby zdecydowanie niższe, sięgnęłyby maksymalnie 1/3 tego, co było planowane. Partia mająca szczególnie na względzie interes narodowy nie może wykonać takiego ruchu.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Bezwzględny prymat rządów prawa ma głęboki sens, także dla menedżerów. Rządy prawa są dla nich bezpieczną przyst...
Coraz więcej podróżujemy, wydajemy i inwestujemy w życie, ale o własnej gospodarce – która rozwija się niemal na...
Już same dyskusje o polexicie, jeśli będą się nasilać, zwiększą premię za ryzyko inwestowania w Polsce, czyniąc...
Polska gospodarka potrzebuje dziś nie tylko kapitału i inwestycji, ale też prostych, przejrzystych reguł gry. Na...