Walka ze smogiem najważniejsza - wyrok WSA ws. małopolskiej uchwały o wymianie pieców

Małopolska miała prawo narzucić mieszkańcom wymianę pieców na kosztowniejsze i ekologiczne.

Aktualizacja: 05.10.2017 08:23 Publikacja: 05.10.2017 06:51

Walka ze smogiem najważniejsza - wyrok WSA ws. małopolskiej uchwały o wymianie pieców

Foto: Fotolia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił 3 października cztery skargi na uchwałę antysmogową dla województwa małopolskiego. Nie miał on wątpliwości, że poprawa jakości powietrza jest najważniejsza.

Autorami skargi były firmy oraz dwie osoby fizyczne. Wszyscy są właścicielami kotłów węglowych niespełniających wymogów z tej uchwały.

– Moi klienci muszą wymienić je na kotły z automatycznym podawaniem paliwa. A takie warunki spełniają te na ekogroszek. Oznacza to wymianę nie tylko kotła, ale całej instalacji. To ogromne koszty, a na dofinansowanie unijne nie wszyscy mogą liczyć – mówi Joanna Gajowska, adwokat oraz pełnomocnik skarżących. Tymczasem na rynku są już elektrofiltry, a to tańsza metoda sprostania wymogom ochrony środowiska.

Ponadto jej zdaniem takie obowiązki jak wymiana instalacji do ogrzewania budynków powinny być nakładane w formie ustawy, a nie prawa miejscowego, jakim jest uchwała antysmogowa.

Z tego więc powodu uchwała narusza konstytucję. Istnieje też nieścisłość w przepisach nakładających obowiązki wymiany kotłów. Z jednej strony jest uchwała, która każe wymienić kotły, które spełniają wymogi ekoprojektu z unijnego rozporządzenia. Z drugiej strony od niedawna obowiązuje rozporządzenia ministra rozwoju w sprawie wymagań dla kotłów na paliwo stałe o mocy nie większej niż 500 kW. Nakazuje ono z kolei wymianę kotłów starszej daty na te klasy 5.

– Rozporządzenie reguluje te same kwestie inaczej niż uchwała. Wbrew pozorom nie jest to jedno i to samo. Powstaje więc wątpliwość, co ma pierwszeństwo: rozporządzenie czy uchwała – tłumaczy mec. Gajowska.

WSA odrzucił jednak dwie skargi firmy, uznając, że nie miały one interesu prawnego do ich wniesienia. Natomiast skargi osób fizycznych oddalił.

Krakowski sąd uznał też, że uchwała jest zgodna z prawem polskim i unijnym.

Z wyroków jest zadowolony Piotr Siergiej z Polskiego Alarmu Smogowego.

–To bardzo dobre rozstrzygnięcia. Są one podobne do tych, które wcześniej zapadały dla uchwały antysmogowej dla Krakowa – mówi Piotr Siergiej. – Zarówno uchwała dla Krakowa, jak i województwa małopolskiego należą do pierwszych uchwał tego typu podjętych w Polsce. Dlatego tak ważne jest, co na ich temat myślą sądy, a te są do tej pory w tej kwestii jednomyślne.

W ślad za Małopolską idą kolejne regiony Polski.

– Ma już taką uchwałę województwo śląskie i opolskie. Wkrótce powinny do niego dołączyć mazowieckie i dolnośląskie – mówi Piotr Siergiej.

Uchwały antysmogowe są do siebie podobne, ale nie identyczne. Przewidują zakazy palenia w piecach węglem kiepskiej jakości oraz wymianę pieców na proekologiczne.

W tej chwili w Polsce jest przeszło 3 mln starych kotłów.

Przekroczenie norm w całym kraju jest bardzo wysokie, a najgorsza sytuacja jest w Małopolsce.

sygnatura akt: sygn. akt II SA/Kr 750/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił 3 października cztery skargi na uchwałę antysmogową dla województwa małopolskiego. Nie miał on wątpliwości, że poprawa jakości powietrza jest najważniejsza.

Autorami skargi były firmy oraz dwie osoby fizyczne. Wszyscy są właścicielami kotłów węglowych niespełniających wymogów z tej uchwały.

Pozostało 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
ZUS
ZUS przekazał ważne informacje na temat rozliczenia składki zdrowotnej
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Prawo karne
NIK zawiadamia prokuraturę o próbie usunięcia przemocą Mariana Banasia
Aplikacje i egzaminy
Znów mniej chętnych na prawnicze egzaminy zawodowe
Prawnicy
Prokurator Ewa Wrzosek: Nie popełniłam żadnego przestępstwa
Prawnicy
Rzecznik dyscyplinarny adwokatów przegrał w sprawie zgubionego pendrive'a