Rada Gminy podjęła uchwałę, w której zmieniła ceny za korzystanie z cmentarzy komunalnych położonych na jej na terenie oraz za usługi świadczone na tych cmentarzach. Wprowadzono opłaty cmentarne za oddanie miejsca pod grób na pochowanie zmarłego, opłaty cmentarne za pozostawienie grobu na kolejne okresy dwudziestoletnie, opłaty za wykonanie pogrzebu w podstawowym zakresie ceremonii oraz opłaty za wykonanie usług związanych z ekshumacją zwłok i szczątków zmarłych.
Uchwałę tę zakwestionowała jedna z mieszkanek, która powołując się na art. 7 ust. 3 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych stwierdziła, że grób murowany przeznaczony do pomieszczenia zwłok więcej niż jednej osoby umożliwia trwałe korzystanie z niego, a tym samym pochówek innych osób bez względu na ograniczenia czasowe i nie wymaga dalszych opłat poza opłatą za każdą kolejno pochowaną osobę. W konsekwencji mieszkanka wskazała, że niezgodne z prawem jest pobieranie opłat za przedłużenie prawa do grobu murowanego (grobowca) jakim ona dysponuje od 1968 roku.
Kobieta podniosła również, że art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej pozwala na ustanowienie opłat za usługi komunalne w określonej sytuacji, tj. gdy inna ustawa nie określa zakresu opłat pobieranych na podstawie odrębnych przepisów. A taką ustawą jest ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych, która w art. 7 ust. 2 zawiera podstawę do nakładania opłat związanych z pochowaniem zwłok. - Rada może zatem ustalić tylko te opłaty, które związane są z pochowaniem zwłok, a nie jakiekolwiek opłaty związane z prowadzeniem cmentarza, jak na przykład opłata za wyrażenie zgody na budowę grobowca, bowiem brak jest podstawy prawnej do ich wprowadzenia – przekonywała mieszkanka.
Wątpliwości mieszkanki nie podzieliły władze samorządu. Wójt Gminy stwierdził m.in., że ceny usług, o jakich mowa w uchwale, dotyczą cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej jednostek samorządu terytorialnego, w tym przypadku cmentarzy komunalnych i służą skompensowaniu nakładów, jakie ponosi gmina w związku z ich wykonaniem.
Inaczej wprowadzenie cen za korzystanie z komunalnego cmentarza ocenił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który stwierdził nieważność uchwały w całości.
