Marek Domagalski: Minister Jaki zachował się jak sztubak

Poseł Jaki ma prawo być rozgoryczony stanowiskiem sędzi. Z cała pewnością nie powinno być „wybiórczych" orzeczeń i wybiórczego traktowania podsądnych. Zarzuty Jakiego wprawdzie nie dotyczyły bezpośredni ustawy, i jak wszystko wskazuje były raczej „podrasowane", ale dotyczyły sporu o TK, roli jaką poseł Kropiwnicki odegrał w „skoku na Trybunał", który przy tym ostro atakował PiS. Jak rozumiem niewybredna uwaga o agencji towarzyskiej miała rzucić, zasadnie czy nie to inna sprawa, cień na wiarygodność posła Kropiwnickiego.

Moim zdaniem jest to dopuszczalne, a z całą pewnością chronione immunitetem parlamentarnym i bez gody Sejmu, sprawa taka przeciwko posłowi nie powinna się dalej toczyć. Wiele wypowiedzi parlamentarnych zawiera takie zarzuty, czasem ocierające się o pomówienia, ale immunitet nie jest na wypadek wypowiedzi eleganckich - wtedy jest zbędny. Uważam, że sądy powinny ostrożnie wkraczać w spory parlamentarzystów, którzy mają wiele okazji i form obrony swoich racji.

Ale fakt, że sędzia miała inne zdanie i postanowiła sprawę kontynuować, nie upoważniało Jakiego do takiej reakcji. Dlatego, że nie jest to stanowisko zupełnie odosobnione, po prostu sądy rożnie orzekają. Po drugie Jaki będzie mógł się odwołać, po trzecie zachował się niejako jak sędzia w swojej sprawie, a o czwarte na sędzię przerzucał swoją negatywną ocenę polskiego sądownictwie w ogóle - a to są różne rzeczy.

To brak profesjonalizmu. Nie mówię o adwokackim bo Jaki nie jest adwokatem (adwokat by się tak nie zachował, owszem składałby wnioski np. o wyłączenie sędzi, ale w białych rękawiczkach), Jaki nie stanął na wysokości zadania jako osoba publiczna, wysoki urzędnik resortu sprawiedliwości. Nie wiem, czy jego pełnomocnik dopełniła wszelkich obowiązków, bo nie oglądałem całej rozprawy, ale wiceminister winien był dobrać takiego pełnomocnika, którego nie musiałby na rozprawie go wyręczać, i który zadbałby aby tak mówił i takich argumentował używał, aby następnego dnia nie musiał wycofywać się z części swoich stwierdzeń. Możemy oczekiwać od ministra sprawiedliwości, że w sądzie będzie zachowywał fason.