Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach przeciwko zmianom kadrowym w sądach

Stanowczy sprzeciw wobec arbitralnego, sprzecznego z konstytucyjną zasadą trójpodziału władzy odwoływania prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych wyraziło Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sędziowie zwrócili się też do prezydenta, by wycofał z Sejmu swoje projekty ustawy o SN i KRS, do posłów zaś – o odrzucenie tych projektów.

Publikacja: 01.12.2017 17:01

Apelacja katowicka należy do jednej z trzech największych w kraju i obejmuje swoją właściwością obsz

Apelacja katowicka należy do jednej z trzech największych w kraju i obejmuje swoją właściwością obszar o największym zagęszczeniu ludnością, co  bezpośrednio wpływa na ilość spraw.

Foto: materiały prasowe

Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach podjęło dzisiaj cztery uchwały. Pierwsza dotyczy wynagrodzeń pracowników sądów wspomagających pion orzeczniczy wymiaru sprawiedliwości m.in. urzędników, asystentów i kuratorów sądowych. W ocenie Zebrania Sędziów ich wynagrodzenia od wielu lat nie spełniają postulatu godziwości, o jakim mowa w art. 13 Kodeksu pracy.

Śląscy sędziowie zwrócili się do Ministra Sprawiedliwości o opracowanie projektu planu dochodów i wydatków sądów powszechnych na rok 2018, który uwzględniałby pilną potrzebę podwyższenia wynagrodzeń pracowników sądów "stosownie do rodzaju, ilości oraz jakości świadczonej przez nich pracy, a także kwalifikacji niezbędnych do jej wykonywania. Plan powinien też uwzględniać konieczność uruchomienia ścieżek awansu zawodowego w sądach, które obecnie są blokowane przez brak środków na wynagrodzenia.

Nieracjonalne działania MS

W drugiej z podjętych uchwał  Zebranie SA w Katowicach wyraziło zaniepokojenie narastającymi od dwóch lat brakami kadrowymi w tym Sądzie.

- Wskutek niewytłumaczalnego racjonalnie powstrzymywania się przez Ministra Sprawiedliwości od wykonania ustawowego obowiązku obwieszczania o zwolnionych stanowiskach sędziowskich w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach pozostaje nie obsadzonych 11 stanowisk, co stanowi blisko 20 proc. całego stanu etatowego, i tak zbyt nikłego (zwłaszcza w kontekście ciągłego wzrostu ilości wpływających spraw i zwiększania zadań) Podejmowane od początku roku 2017 przez odwołane kierownictwo Sądu Apelacyjnego starania o przeciwdziałanie skutkom tak znacznych braków kadrowych przez delegowanie do orzekania w tym Sądzie wyróżniających się sędziów sądów okręgowych spotkały się z nieuzasadnioną odmową ze strony Ministra Sprawiedliwości - uważają sędziowie.

Ich zdaniem "zaniechania oraz działania obstrukcyjne Ministra Sprawiedliwości" już doprowadziły do spowolnienia rozpoznawania wpływających spraw, a z czasem spowolnienie to będzie jeszcze rosło.

- W trosce o jakość pełnionej przez sędziów służby i w trosce o dobro obywateli, którym oni służą, Zebranie zwraca się do Ministra o niezwłoczne obwieszczenie o zwolnionych w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach stanowiskach sędziowskich w celu jak najszybszego ich obsadzenia - głosi uchwała.

Murem za prezesami

Zebranie stanowczo się sprzeciwiło się decyzjom o odwołaniu prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych, które ich zdaniem zostały podjęte przez Ministra Sprawiedliwości arbitralnie i są sprzeczne z konstytucyjną zasadą trójpodziału władzy.  Sędziowie zaznaczyli, że osoby wyznaczone przez Ministra na nowych prezesów nie zawsze cieszą się uznaniem środowiska sędziowskiego.

- Odwołanie prezesa i wiceprezesów Sądu Apelacyjnego w Katowicach nie miało żadnego merytorycznego uzasadnienia, a forma, w jakiej zostało ono dokonane (przesłanie faksem) urągała elementarnym zasadom kultury - czytamy w uchwale.

W czwartej z podjętych uchwał Zebranie Sędziów SA w Katowicach zwróciło się do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o wycofanie złożonych przezeń projektów ustawy o Sądzie Najwyższym i ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zaś – o odrzucenie tych projektów.

W ocenie katowickich sędziów projekty są niekonstytucyjne, podobnie jak poprawki wprowadzone do nich podczas prac komisji sejmowej.

Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach podjęło dzisiaj cztery uchwały. Pierwsza dotyczy wynagrodzeń pracowników sądów wspomagających pion orzeczniczy wymiaru sprawiedliwości m.in. urzędników, asystentów i kuratorów sądowych. W ocenie Zebrania Sędziów ich wynagrodzenia od wielu lat nie spełniają postulatu godziwości, o jakim mowa w art. 13 Kodeksu pracy.

Śląscy sędziowie zwrócili się do Ministra Sprawiedliwości o opracowanie projektu planu dochodów i wydatków sądów powszechnych na rok 2018, który uwzględniałby pilną potrzebę podwyższenia wynagrodzeń pracowników sądów "stosownie do rodzaju, ilości oraz jakości świadczonej przez nich pracy, a także kwalifikacji niezbędnych do jej wykonywania. Plan powinien też uwzględniać konieczność uruchomienia ścieżek awansu zawodowego w sądach, które obecnie są blokowane przez brak środków na wynagrodzenia.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona