Samobójcza decyzja KRS - komentuje Tomasz Pietryga

Formalizm w sądach rzecz święta. I nim właśnie posłużyła się KRS, kwestionując kandydatury 265 asesorów ze względu na brak aktualnych badań lekarskich. I można powiedzieć – słusznie, bo skoro wymóg formalny jest, to kto jak kto, ale sędziowie muszą go przestrzegać. A skoro Ministerstwo Sprawiedliwości to zaniedbało, to teraz musi zjeść tę żabę.

Aktualizacja: 02.11.2017 07:24 Publikacja: 02.11.2017 06:59

Samobójcza decyzja KRS - komentuje Tomasz Pietryga

Foto: Fotolia.com

I tu zaczyna się spór, gdyż zdaniem MS formalizmy zostały spełnione, a KRS przyjmuje jedynie błędną, motywowaną niskimi pobudkami interpretację.

Dziś nikt nie rozstrzygnie, gdzie jest racja. Zrobi to zapewne za wiele miesięcy Sąd Najwyższy. Jeżeli przyzna rację KRS, strąci w przepaść 265 młodych ludzi, za których wykształcenie słono zapłacili podatnicy. Nie będą oni mogli po raz drugi ubiegać się o asesurę.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo w Polsce
Od 1 maja rusza nowy program bezpłatnych badań. Jak z niego skorzystać?
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne