- Na zagadnienie niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej należy patrzeć z perspektywy realizacji przez sądy i sędziów obowiązków ochrony praw jednostki. Każde naruszenie sfery tej niezależności i niezawisłości prowadzi w konsekwencji do powstania zagrożeń dla ochrony praw jednostki – podkreślał zastępca rzecznika praw obywatelskich Stanisław Trociuk podczas konferencji „Niezawisłość sędziowska a nadzór administracyjny nad sądami", która odbyła się w Katowicach.
Zastępca RPO wskazywał m.in. na wątpliwości konstytucyjne dotyczące połączenia funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, a także na przepisy, które nie przewidują możliwości zaskarżenia decyzji ministra sprawiedliwości o odwołaniu sędziego z delegacji do innego sądu.
- Zdaniem zastępcy rzecznika praw obywatelskich nieuprawnione z punktu widzenia konstytucji jest również wyposażenie ministra sprawiedliwości w kompetencję do zwalniania sędziów z obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności sprawy, o których powziął wiadomość poza jawną rozprawą sądową, jeśli nie jest to sprzeczne z celami wymiaru sprawiedliwości – zauważył Stanisław Trociuk. Odniósł się również do kwestii niepowołania przez prezydenta sędziów wyłonionych przez Krajową Radę Sądownictwa.
W konferencji wzięli udział śląscy sędziowie, Dariusz Zawistowski - prezes izby cywilnej Sądu Najwyższego i przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa oraz Waldemar Żurek - rzecznik prasowy KRS.
