KRS chce, by jej obrady można było śledzić online

To sędziowie powinni wybrać swych przedstawicieli do Rady – uważa środowisko i proponuje wspólne opracowanie nowej ustawy.

Aktualizacja: 27.07.2017 07:14 Publikacja: 26.07.2017 18:46

KRS chce, by jej obrady można było śledzić online

Foto: 123RF

Sędziowie z Krajowej Rady Sądownictwa i Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia mają pomysł, jak przeprowadzić reformę KRS. Bazą jest projekt autorstwa Iustitii. To sędziowie, jak dziś, mieliby wybierać sędziów do KRS. Jej posiedzenia, także te, na których oceniani są kandydaci na sędziowski urząd, byłyby dostępne online dla każdego, kto zechce je obejrzeć. Przewidziane jest wysłuchanie publiczne projektu ustawy. Nowy projekt zmian w KRS ma być wynikiem szerokiego porozumienia ponad podziałami.

Liczą na porozumienie

O czym mówi projekt? Prawo zgłaszania kandydatów do Rady mieliby enumeratywnie wymienieni: grupa 2 tys. obywateli, rzecznik praw obywatelskich, samorządy adwokacki czy radców prawnych. Na liście uprawnionych znaleźli się też: Krajowa Rada Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, rady wydziałów prawa i grupy sędziów – od 10 do 50, w zależności od szczebla sądu.

Sędziowie chcą także transmisji w internecie z obowiązkowych przed wyborami publicznych wysłuchań wszystkich kandydatów. W ustawie pojawiłaby się też gwarancja, że najliczniejsi sędziowie sądów rejonowych będą mieli duży wpływ na skład Rady, bo wybiorą aż ośmiu jej członków.

Zmieniłby się również system wyborów do Rady. Nie dokonywaliby go już jak kiedyś wybierani przedstawiciele sędziów, lecz w bezpośrednich ogólnopolskich wyborach każdy sędzia miałby jeden głos.

Kto wybierze?

Czynne prawo wyborcze dostanie sędzia, który w dniu wyborów pełni służbę we właściwym sądzie. W tych samych wyborach można będzie głosować tylko raz. Wybory mają zostać przeprowadzone w siedzibach sądów. Prezes każdego z nich zapewni ich prawidłowy przebieg.

Co z dzisiejszymi kadencjami członków Rady? Miałyby być stopniowo zastępowane kadencjami nowych członków.

– Nie powinno z tym być większych problemów, w marcu większość z nich i tak się skończy i nie trzeba będzie łamać konstytucji, by je wygaszać – mówi sędzia Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa.

Na jedno kliknięcie

Jednym z głównych zadań Rady jest ocena kandydatów na urząd lub biorących udział w konkursie o awans do wyższej instancji. Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że dziś wybór nie jest obiektywny. To, jak twierdzi, jeden z powodów, by zrewolucjonizować Radę. Sędziowie mają na to pomysł.

– Niech regułą będzie, że posiedzenia Rady są transmitowane na żywo i dostępne online. Niech każdy, kto tylko zechce, usłyszy, kim jest kandydat, jakie ma osiągnięcia i opinię. Wyjątkiem byłyby sprawy dotyczące dóbr osobistych czy chorób sędziów –wyjaśnia sędzia Żurek.

Za pełną transparentnością jest też sędzia Krystian Markiewicz, prezes Iustitii.

– Kiedy wszystko jest jawne, nie ma mowy o jakichkolwiek manipulacjach – uważa. I dodaje, że sędziowie nie upierają się przy takiej wersji projektu. Chcą tylko, by stał się bazą do dalszych prac, bo od czegoś trzeba zacząć.

W poniedziałek 24 lipca odbyło się spotkanie przedstawicieli KRS i SN z prezydentem Andrzejem Dudą. Tuż przed nimi prezydent ogłosił dwa weta do ustaw o SN i KRS. Wówczas też zapowiedział, że w ciągu dwóch miesięcy przygotuje projekty zmian w obu ustawach.

Co prezydent zawetował

- Planowano wygaszenie kadencji obecnych członków Rady, w tym 15 sędziów – ich następców miał wybierać Sejm.

- Miały powstać dwa nowe organy KRS: pierwsze i drugie Zgromadzenia Rady.

- W skład pierwszego mieli wejść: pierwszy prezes Sądu Najwyższego, minister sprawiedliwości, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, osoba powołana przez prezydenta RP, czterech posłów i dwóch senatorów.

- Drugie Zgromadzenie miało tworzyć 15 sędziów wszystkich szczebli wybieranych przez Sejm, a zgłaszanych przez Prezydium Sejmu lub co najmniej 50 posłów. Im kandydatów mieli przedstawiać prawnicy: prokuratorzy, adwokaci, notariusze, radcowie prawni itd.

Sędziowie z Krajowej Rady Sądownictwa i Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia mają pomysł, jak przeprowadzić reformę KRS. Bazą jest projekt autorstwa Iustitii. To sędziowie, jak dziś, mieliby wybierać sędziów do KRS. Jej posiedzenia, także te, na których oceniani są kandydaci na sędziowski urząd, byłyby dostępne online dla każdego, kto zechce je obejrzeć. Przewidziane jest wysłuchanie publiczne projektu ustawy. Nowy projekt zmian w KRS ma być wynikiem szerokiego porozumienia ponad podziałami.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego