Komentarze po wyroku TK o niekonstytucyjności przepisów ustawy o KRS

Myślę, że wtorkowe orzeczenie TK ma istotne znaczenie dla rozwiania wątpliwości, co do konstytucyjności projektu ustawy o KRS - powiedział poseł PiS, szef sejmowej komisji sprawiedliwości Stanisław Piotrowicz. - Nie mamy do czynienia z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego - oceniła orzeczenie TK posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz.

Aktualizacja: 20.06.2017 14:09 Publikacja: 20.06.2017 13:49

Posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz podczas konferencji prasowej przed Trybunałem Konstytucy

Posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz podczas konferencji prasowej przed Trybunałem Konstytucyjnym

Foto: PAP/Tomasz Gzell

Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że przepisy o obecnych zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa są niekonstytucyjne. Ponadto za niezgodne z konstytucją uznał indywidualne kadencje członków Rady wybranych spośród sędziów. Wyrok pięcioosobowego składu TK zapadł jednogłośnie.

Piotrowicz pytany przez dziennikarzy, co oznacza orzeczenie TK odpowiedział, że Trybunał potwierdził, iż obecne kadencje członków KRS "pełnione są w sposób niezgodny z konstytucją"

Pozostało jeszcze 97% artykułu

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem