Zebrania sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie domagają się, by uchwały podjęte przez nie w poniedziałek zostały opublikowane.

Wspierają sędziów z Sądu Okręgowego w Krakowie, którzy kilka dni temu uchwalili wotum nieufności wobec prezes SO Dagmary Pawełczyk-Woickiej. Głos zabrała KRS. Stanęła w obronie prezes. – Od pewnego czasu ze zdziwieniem i pewną konfuzją obserwujemy sytuację, która ma miejsce na terenie sądu krakowskiego – mówił sędzia Maciej Mitera, rzecznik KRS (na zdjęciu), podczas na szybko zorganizowanej konferencji.

– Jako Rada uważamy, że ta sytuacja budzi nasz nie tyle niepokój, ile wręcz zażenowanie – mówił. I wyjaśniał, że grupa sędziów próbuje w sposób pozbawiony podstaw zdyskredytować osobę prezes SO w Krakowie i metodami bez najmniejszych racji zarówno merytorycznych, jak i prawnych usunąć ją z tego urzędu. Tymczasem jedyną osobą, która może to uczynić, jest minister sprawiedliwości, który powołuje i może odwołać prezesa sądu, jeżeli utraci do niego zaufanie. ©? —a.ł