Prezesi sądów najwyższych UE krytykują reformę KRS. Przyłębska: to niezręczność

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska odniosła się do krytycznych wobec Polski oświadczeń zarządu Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) oraz Sieci Prezesów Sądów Najwyższych Państw Członkowskich Unii Europejskiej.

Aktualizacja: 03.05.2017 09:51 Publikacja: 03.05.2017 09:37

Julia Przyłębska

Julia Przyłębska

Foto: rp.pl

We wtorek ukazały się oświadczenia zarządu Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) oraz Sieci Prezesów Sądów Najwyższych Państw Członkowskich Unii Europejskiej, w których organy te krytycznie oceniają propozycyje reform sądownictwa w Polsce.

W oświadczeniu prezesów unijnych sądów najwyższych czytamy, iż wdrożenie rządowych projektów może mieć szkodliwy wpływ na niezależność sądów, a poddawanie przez polskie władze w wątpliwość legalności wyboru prezesa Sądu Najwyższego, proponowana reforma KRS, jawią się jako zagrożenie dla niezależności Sądu Najwyższego i sądownictwa jako całości w Polsce.

Prezesi są zdania, że działania rządzących nie tylko podważają praworządność, ale też zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Zauważyli przy tym, że współpraca w obszarze sprawiedliwości w ramach UE jest w dużej mierze oparta o wzajemne zaufanie w sprawowanie sprawiedliwości.

Te oświadczenia skomentowała w środę prezes Trybunału Konstytucyjnego, Julia Przyłębska.

W programie „Gość Poranka" TVP INFO przyznała, iż jest zaskoczona, że „to środowisko próbuje ingerować w naszą niezależność".

- Jeśli taki organ wypowiada się co do danej ustawy czy regulacji w suwerennym kraju to znaczy, że próbuje wpłynąć na orzeczenie [Trybunału Konstytucyjnego – przyp. red.] – mówiła Przyłębska. - Jest to daleko idąca niezręczność – oceniła.

- Czy wszystkie osoby, które podpisały się pod tym apelem tak świetnie znają polską konstytucję, tak świetnie wniknęli w istotę kultury politycznej w Polsce, że są w stanie dokonać tak daleko idących ocen? Wątpię w to – stwierdziła Julia Przyłębska.

We wtorek ukazały się oświadczenia zarządu Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) oraz Sieci Prezesów Sądów Najwyższych Państw Członkowskich Unii Europejskiej, w których organy te krytycznie oceniają propozycyje reform sądownictwa w Polsce.

W oświadczeniu prezesów unijnych sądów najwyższych czytamy, iż wdrożenie rządowych projektów może mieć szkodliwy wpływ na niezależność sądów, a poddawanie przez polskie władze w wątpliwość legalności wyboru prezesa Sądu Najwyższego, proponowana reforma KRS, jawią się jako zagrożenie dla niezależności Sądu Najwyższego i sądownictwa jako całości w Polsce.

Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego