Opinia I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (druk sejmowy nr 2390) zgłoszonego 30 marca 2017 r. została wydana na podstawie art. 1 pkt 3 ustawy o Sądzie Najwyższym i opublikowana na stronie SN.
Prof. Gersdorf podkreśla w przedstawionej opinii, że wbrew deklaracjom projektodawców tylko kilka projektowanych przepisów ma charakter doprecyzowujący. To zmiany zmiany zaproponowane w art. 14, art. 15 oraz art. 91 ustawy. W tym zakresie nie budzą one zastrzeżeń I Prezes SN. Natomiast pozostałe propozycje posłów PiS prowadzą, jego zdaniem, do wniosku, że są także trzy inne zasadnicze cele nowelizacji:
1) przesądzenie o całkowitej autonomii budżetowej Izby Dyscyplinarnej (zmiana art. 7 ustawy o Sądzie Najwyższym),
2) zmniejszenie zakresu kompetencji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (zmiana dotycząca art. 73 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym),
3) zapobieżenie sytuacji, w której z okoliczności nieprzewidzianych w obecnie obowiązującej ustawie o Sądzie Najwyższym nie będzie możliwe powołanie przez Prezydenta RP sędziego pełniącego obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego bądź Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą danej izby (zmiana art. 111 ustawy o Sądzie Najwyższym).
