Trybunał Konstytucyjny zablokowany do końca lutego

Trybunał Konstytucyjny nie będzie wydawał wyroków do czasu zbadania tzw. noweli naprawczej.

Aktualizacja: 20.01.2016 17:21 Publikacja: 20.01.2016 16:53

Trybunał Konstytucyjny zablokowany do końca lutego

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

W składzie 12 sędziów TK odroczył wyznaczoną na przeszłą środę jedną ze zwykłych spraw. Odbędzie się ona po rozpoznaniu ostatniej noweli autorstwa PiS do ustawy o Trybunale, co jest spodziewane pod koniec lutego.

– Trudno, żeby Trybunał podejmował decyzje orzecznicze przed rozstrzygnięciem, na ile nowela, która jest aktem nieprzyjaznym wobec Trybunału, jest zgodna, a na ile niezgodna z konstytucją – powiedział „Rzeczpospolitej" Andrzej Rzepliński, prezes TK. – Sam jako sędzia referent mam przygotowane już trzy sprawy i też nie wyznaczę terminu.

Decyzja Trybunału oznacza, że czeka on na wyjaśnienie swojego statusu, procedury przed TK, ale też nie chce wchodzić jawnie w konflikt z nowelą.

Ponieważ TK tradycyjnie wyznacza rozprawy w środy, a ma być ona w drugiej połowie lutego, prawdopodobna data to 24 lutego. Nieco wcześniej TK postanowił, że nowele PiS zbada w pełnym składzie.

Ale nowela wymaga co najmniej 13 sędziów, a w TK jest ich obecnie tylko 12, gdyż prezes TK blokuje dostęp trzem sędziom wybranym przez PiS. Ale być może do dnia rozprawy spór ten jakoś będzie rozwiązany.

Zablokowanie Trybunału na kolejny miesiąc rodzi oczywiście problem spraw czekających na rozstrzygnięcie. Na koniec roku czekało ich 174, choć zawsze pewna liczba spraw w każdym sądzie czeka na werdykt.

Tę, teraz odroczoną, TK zaczął rozstrzygać jeszcze w 2014 r., jej przedmiotem jest jeden z przepisów kodeksu wyborczego, a pytania złożył NSA. Jeszcze wtedy ze względu na podział wśród sędziów, zdecydowali oni, że waga sprawy wymaga, aby zbadał ją pełny skład TK.

Ale ważnych spraw, które czekają na rozprawę jest więcej: w listopadzie ub.r. powiat strzyżowski wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie, czy art. 32 ustawy okołobudżetowej jest zgodny z konstytucją. Wprowadził on na jeden rok budżetowy (2015) obowiązek wydatkowania na zadania wymagające specjalnej organizacji nauki i metod pracy środków w wysokości nie niższej, niż naliczone w subwencji oświatowej dla każdego samorządu terytorialnego. Zdaniem powiatów przepis jest niekonstytucyjny, gdyż ogranicza samodzielność samorządu aktem niższej rangi niż ustawa.

– To jedyne sensowne wyjście, mogłoby się bowiem zdarzyć, że na skutek stwierdzenia niekonstytucyjności którychś z przepisów ostatniej noweli ustawy o TK trzeba by uznać, że orzeczenia są wadliwe – mówi Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z UW. – Zawsze wnoszący do sądu sprawę musi czekać – lepiej, żeby poczekał, niż dostał wadliwy wyrok.

Sygn. akt P 5/14

W składzie 12 sędziów TK odroczył wyznaczoną na przeszłą środę jedną ze zwykłych spraw. Odbędzie się ona po rozpoznaniu ostatniej noweli autorstwa PiS do ustawy o Trybunale, co jest spodziewane pod koniec lutego.

– Trudno, żeby Trybunał podejmował decyzje orzecznicze przed rozstrzygnięciem, na ile nowela, która jest aktem nieprzyjaznym wobec Trybunału, jest zgodna, a na ile niezgodna z konstytucją – powiedział „Rzeczpospolitej" Andrzej Rzepliński, prezes TK. – Sam jako sędzia referent mam przygotowane już trzy sprawy i też nie wyznaczę terminu.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP