Reklama

Sądy i prokuratura: Pierwsza decyzja pytanie do sędziego Dariusza Drajewicza

Apel Stowarzyszenia Iustitia nie służy dobru wymiaru sprawiedliwości.
Sądy i prokuratura: Pierwsza decyzja pytanie do sędziego Dariusza Drajewicza

Foto: PAP, Tomasz Waszczuk Tomasz Waszczuk

Nowelizacja prawa o ustroju sądów powszechnych dała ministrowi sprawiedliwości między innymi prawo do odwoływania prezesów i wiceprezesów sądów przed upływem ich kadencji.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia zaapelowało zaś do sędziów, aby nie przyjmowali stanowisk po kolegach odwołanych w takim trybie.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro po raz pierwszy skorzystał z nowych przepisów, odwołując przed zakończeniem kadencji trzy wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie.

13 września powołał na te stanowiska nowych sędziów – a wśród nich sędziego Dariusza Drajewicza, członka Stowarzyszenia Iustititia, który dotychczas pracował w Sądzie Rejonowym Warszawa-Mokotów.

Wcześniej członkowie Stowarzyszenia Iustitia obejmowali już wprawdzie stanowiska funkcyjne, ale tylko po sędziach, którzy zakończyli swe kadencje w normalnym trybie.

Reklama
Reklama

Pan sędzia Drajewicz jest pierwszym członkiem Stowarzyszenia Iustitia, który objął stanowisko po poprzedniczce odwołanej przed końcem kadencji – i mimo apelu jego organizacji, aby tego nie czynić.

Z jakich powodów (oprócz całkowicie zrozumiałej budowy swej kariery zawodowej) zdecydował się pan objąć stanowisko wiceprezesa Sądu Okręgowego w Warszawie i co sądzi pan o apelu Stowarzyszenia Iustitia o nieprzyjmowanie stanowisk w takim trybie?

Dariusz Drajewicz: Moim celem pozostaje najszersze urzeczywistnienie wciąż aktualnych idei samorządności i transparentności wymiaru sprawiedliwości. Niektóre z nich już są realizowane poprzez zarządzenie głosowań sędziów każdego wydziału nad dalszym pełnieniem funkcji przewodniczących wydziałów Sądu Okręgowego w Warszawie.

Jednocześnie pragnę zauważyć, że apel o zaniechanie przyjmowania stanowisk funkcyjnych to jedynie głos Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia i nie jest podzielany przez wszystkich członków Stowarzyszenia, co więcej, jest krytykowany ze względu na swoją autorytarną i anarchiczną wymowę.

W moim przekonaniu apel dezintegruje środowisko sędziowskie i nie służy dobru wymiaru sprawiedliwości, jako że zastosowanie się do niego może godzić w sprawne funkcjonowanie sądów, a w konsekwencji w dobro obywatela.

Poniżej uprzejmie przedstawiam treść listu otwartego do Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia odnoszącego się do ostatnich wystąpień jego członków.

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama