#RZECZoPOLITYCE Rzepliński: Mamy dziwne państwo

Co będzie, gdy dojdzie do tego, że sędziowie będą mogli orzekać we własnej sprawie? - Jak ktoś powiedział w kosmosie: Houston, we have a problem. To będzie symboliczne rozmontowanie fundamentalnej zasady dla niezależnego orzekania w niezawisłych sądach - mówił w programie #RZECZOPOLITYCE Andrzej Rzepliński, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Publikacja: 04.10.2017 10:41

#RZECZoPOLITYCE Rzepliński: Mamy dziwne państwo

Foto: rp.pl

Niedługo Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie czy sędziowie dublerzy mogą orzekać ważne wyroki. Prezes TK Julia Przyłębska wybrała do składu orzekającego dwóch sędziów dublerów. Co pan o tym myśli? - Nie znam dokładnie sprawy, ale mogę powiedzieć o zasadzie. Sędzia nie może orzekać we własnej sprawie i nie ma od tego żadnych odstępstw. Wyrok wydany przez sędziego we własnej sprawie jest nieważny, niezależnie od tego czego dotyczy - powiedział Rzepliński. - Trybunał obecnie praktycznie nie funkcjonuje.

Co będzie, gdy dojdzie do tego, że sędziowie będą mogli orzekać we własnej sprawie? - Jak ktoś powiedział w kosmosie: Houston, we have a problem - skwitował prof. Rzepliński. - To będzie symboliczne rozmontowanie fundamentalnej zasady dla niezależnego orzekania w niezawisłych sądach - dodał.

Prowadzący zauważył, że prezydent wysłał ustawę o zgromadzeniach do Trybunału Konstytucyjnego. Nie jest on zatem tym zwornikiem? - Mamy takie dziwne państwo w Europie, że wolność pokojowych zgromadzeń jest ograniczona, a nie może być ograniczona - komentował Rzepliński.

Rządzący mówią o panu, że jest pan politykiem opozycji. - To są totalne głupoty. Minister Zbigniew Ziobro mówi głupoty w tej sytuacji - mówił Rzepliński.

Jak pan ocenia prezydenckie projekty o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa? - Niestety nie są zgodne z konstytucją. Nie wiem po co prezydentowi to było, bo widać, że to nie było dokończone dzieło - komentował Rzepliński. - Według tej konstytucji, sędziów do KRS wybierają sędziowie. Ten projekt w całości jest niekonstytucyjny.

Czym skutkuje podpisanie ustawy o sądach powszechnych? - Tym, że prezesi sądów rano się budzą i zastanawiają się czy dzisiaj zostaną odwołani - ocenił prof. Rzepliński.

Niedługo Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie czy sędziowie dublerzy mogą orzekać ważne wyroki. Prezes TK Julia Przyłębska wybrała do składu orzekającego dwóch sędziów dublerów. Co pan o tym myśli? - Nie znam dokładnie sprawy, ale mogę powiedzieć o zasadzie. Sędzia nie może orzekać we własnej sprawie i nie ma od tego żadnych odstępstw. Wyrok wydany przez sędziego we własnej sprawie jest nieważny, niezależnie od tego czego dotyczy - powiedział Rzepliński. - Trybunał obecnie praktycznie nie funkcjonuje.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Kraj
Ćwiek-Świdecka: Nauczyciele pytają MEN, po co ta cała hucpa z prekonsultacjami?
Kraj
Sadurska straciła kolejną pracę. Przez dwie dekady była na urlopie
Kraj
Mariusz Kamiński przed komisją ds. afery wizowej. Ujawnia szczegóły operacji CBA
Kraj
Śląskie samorządy poważnie wzięły się do walki ze smogiem
Kraj
Afera GetBack. Co wiemy po sześciu latach śledztwa?