Czy sędzia musi być święty - o karze pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia

Z jakichś względów sędziowie są traktowani jak nadludzie, którzy mogą tylko robić rzeczy dobre, nie mając przywar. Czyli po śmierci, jeśli przez całe życie stosowali się do obowiązujących ich reguł, pójdą do nieba – pisze prawnik Aleksander Tobolewski.

Aktualizacja: 23.10.2016 09:50 Publikacja: 23.10.2016 00:01

Czy sędzia musi być święty - o karze pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia

Foto: 123RF

Na początku października przeczytałem bulwersujący mnie artykuł o sędziowskim stanie spoczynku. Przeczytałem, że sędziego można go pozbawić w ramach kary dyscyplinarnej. Co to jest ten „stan spoczynku"? Mówiąc językiem ogólnie rozumianym, stan spoczynku odpowiada emeryturze pracowniczej, a nie drzemce na kanapie. Czyli zapewnia środki do życia po przekroczeniu określonego wieku. Sankcja „pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia" od dawna istnieje. Według mnie jest to co najmniej niesprawiedliwe, jeśli nie sprzeczne z konstytucją.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Opinie Prawne
Tomasz Tadeusz Koncewicz: najściślejsza unia pomiędzy narodami Europy
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Dane osobowe też mają barwy polityczne
Opinie Prawne
Piotr Młgosiek: Indywidualna weryfikacja neosędziów, czyli jaka?
Opinie Prawne
Pietryga: Czy repolonizacja zamówień stanie się faktem?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Kryzys w TK połączył Przyłębską, Rzeplińskiego i Stępnia
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem